商房贷借款合同上手印与原件不同，确实可能存在问题，具体影响需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、手印与原件不同的法律意义
合同效力的认定：
- 在法律上，合同的有效性通常取决于双方的真实意思表示以及合同的合法性。手印作为合同签署的一种方式，其真实性对于确认合同当事人的身份和签署意愿至关重要。
- 如果手印与原件不同，可能引发对合同真实性的质疑，进而影响合同的效力。特别是当手印差异显著，且无法合理解释时，可能被视为合同存在瑕疵或伪造。
证据效力的考量：
- 在诉讼或仲裁等争议解决程序中，合同作为关键证据，其真实性和完整性对于案件的审理结果具有决定性影响。
- 手印与原件不同，可能削弱合同的证据效力，使得法院或仲裁机构在认定事实时产生疑虑，甚至可能因此不采纳该合同作为证据。
二、可能引发的法律后果
合同无效或可撤销：
- 如果手印与原件不同是由于一方当事人的欺诈、胁迫或恶意串通等行为导致的，那么受损害方有权请求法院或仲裁机构宣告合同无效或撤销合同。
- 在这种情况下，合同自始不具有法律约束力，双方当事人无需继续履行合同义务，且可能因合同无效或撤销而承担相应的法律责任。
合同履行障碍：
- 即使手印与原件不同不直接导致合同无效或撤销，但可能引发双方对合同内容的争议和误解，进而影响合同的正常履行。
- 例如，一方可能以手印不真实为由拒绝履行合同义务，导致另一方遭受经济损失。在这种情况下，受损方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失等。
三、应对建议
核实手印真实性：
- 如果发现商房贷借款合同上手印与原件不同，首先应尽快核实手印的真实性。可以通过比对原始签署时的手印样本、询问签署人或寻求专业鉴定机构的帮助等方式进行核实。
协商解决争议：
- 在核实手印真实性后，如果双方对合同内容或履行存在争议，应首先尝试通过协商的方式解决。协商过程中，可以就手印差异的原因、影响及解决方案进行充分沟通，以达成共识。
寻求法律救济：
- 如果协商无果，且手印差异确实对合同效力或履行产生了实质性影响，那么受损方有权寻求法律救济。可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求确认合同效力、追究违约责任或赔偿损失等。
总结来说，商房贷借款合同上手印与原件不同可能引发一系列法律问题，包括合同效力的认定、证据效力的考量以及可能引发的法律后果等。因此，在发现此类问题时，应尽快核实手印真实性，并尝试通过协商或法律途径解决争议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。