结论概述：在火箭出征揭幕战的新闻背景下，球员因伤病缺席比赛，一般情况下，球员无需因此承担法律责任。这主要基于体育竞技的特殊性、合同约定以及劳动法的相关规定。以下是对此问题的详细分析。

1. 体育竞技的特殊性

体育竞技，尤其是职业体育，本身就伴随着高风险和不确定性。球员在训练和比赛中受伤是职业体育中难以完全避免的现象。从体育竞技的特殊性来看，球员因伤病缺席比赛，是其职业风险的一部分，通常不被视为需要承担法律责任的情形。

2. 合同约定的考量

球员与球队之间通常会签订详细的雇佣合同，这些合同中会明确规定球员的权利和义务，包括因伤病缺席比赛的相关条款。一般情况下，合同中会包含因伤病导致的缺席不被视为违约的条款。因此，除非合同中有特别约定，否则球员因伤病缺席比赛，不会因违反合同而承担法律责任。

3. 劳动法的相关规定

从劳动法的角度来看，球员作为劳动者，享有因病或非因工负伤休息的权利。根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，劳动者在患病或者非因工负伤，医疗期内的，用人单位不得解除劳动合同。虽然这一规定直接针对的是一般劳动者，但职业球员作为劳动者的一种，其因伤病缺席比赛的情况，在性质上与一般劳动者因病休息相似，因此不应因此承担法律责任。

4. 可能的例外情况

当然，也存在一些例外情况。例如，如果球员的伤病是由于其故意或重大过失造成的（如违反球队规定、参与危险活动等），且这种行为违反了合同约定或球队规章制度，那么球员可能需要承担一定的责任。但这种情况在职业体育中相对罕见，且需要具体的证据支持。

5. 对公众的启示

对于公众而言，这一事件提醒我们，在职业体育中，球员因伤病缺席比赛是正常现象，不应因此对其产生不必要的指责或期待。同时，球队和球员在签订合同时，应明确约定因伤病缺席比赛的相关条款，以避免不必要的纠纷。

总结：在火箭出征揭幕战的背景下，球员因伤病缺席比赛，一般情况下无需承担法律责任。这既符合体育竞技的特殊性，也符合合同约定和劳动法的相关规定。当然，如果存在例外情况，如球员故意或重大过失导致伤病，那么可能需要承担一定的责任。但无论如何，我们都应理性看待球员因伤病缺席比赛的现象，避免不必要的情绪化表达。

如有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。