结论概述：中国铁道学会桥梁委员会成立，委员在标准化工作中需承担的法律责任主要包括民事责任、行政责任，在特定情况下还可能涉及刑事责任。以下结合新闻背景，对委员在标准化工作中可能承担的法律责任进行详细分析。
一、民事责任
合同违约责任：
- 情形：若委员在参与标准化工作过程中，与相关单位或个人签订了合同，如技术服务合同、合作开发合同等，但未能按照合同约定履行义务，则可能构成违约。
- 法律依据：根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
- 新闻背景关联：在桥梁委员会的标准化工作中，若委员未能按照合同约定完成标准制定、技术咨询等任务，导致合作方遭受损失，则需承担相应的违约责任。
侵权责任：
- 情形：委员在标准化工作中，若因过失或故意行为侵犯了他人的知识产权、名誉权等民事权益，则可能构成侵权。
- 法律依据：根据《民法典》侵权责任编的相关规定，侵权人需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
- 新闻背景关联：在桥梁委员会的标准化工作中，若委员未经授权使用了他人的技术成果或专利，或者发表了损害他人名誉的言论，则可能构成侵权，需承担相应的法律责任。
二、行政责任
违反标准化管理规定的责任：
- 情形：委员在参与标准化工作过程中，若违反了国家关于标准化管理的相关规定，如未按照规定的程序制定标准、未及时更新标准等，则可能受到行政处罚。
- 法律依据：根据《中华人民共和国标准化法》及其实施条例的相关规定，违反标准化管理规定的单位和个人可能受到警告、罚款、没收违法所得等行政处罚。
- 新闻背景关联：在桥梁委员会的标准化工作中，若委员未能按照国家关于桥梁工程标准化的规定进行工作，如未及时制定或更新桥梁设计、施工、验收等方面的标准，则可能受到相关行政部门的处罚。
违反行业自律规定的责任：
- 情形：作为铁道学会桥梁委员会的委员，若违反了学会或委员会制定的行业自律规定，如未履行委员职责、未参加会议等，则可能受到学会或委员会的纪律处分。
- 法律依据：虽然行业自律规定不属于法律法规，但学会或委员会作为行业组织，有权制定并执行相应的纪律规定。委员违反规定后，学会或委员会可依据规定进行纪律处分。
- 新闻背景关联：在桥梁委员会的标准化工作中，若委员未能履行委员职责，如未参加标准制定会议、未提出专业意见等，则可能受到学会或委员会的纪律处分，如警告、通报批评、取消委员资格等。
三、刑事责任
- 情形：在极端情况下，若委员在标准化工作中涉及了严重的违法行为，如贪污受贿、泄露国家秘密等，则可能构成犯罪，需承担刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪人需承担相应的刑事责任，包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等。
- 新闻背景关联：虽然新闻背景中未提及委员涉及刑事犯罪的情况，但在任何工作中，若委员违反了刑法规定，都可能受到刑事追究。在桥梁委员会的标准化工作中，若委员利用职务之便贪污受贿、泄露国家秘密或商业秘密等，则可能构成犯罪，需承担相应的刑事责任。
对公众的启示：作为中国铁道学会桥梁委员会的委员，在参与标准化工作时，应严格遵守国家法律法规和行业自律规定，履行委员职责，确保标准化工作的合法性和规范性。同时，公众也应关注标准化工作的重要性，积极参与和支持标准化工作的发展。
后续行动建议：若委员在标准化工作中遇到法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师或相关法律机构，以确保自身行为的合法性和合规性。同时，学会或委员会也应加强对委员的法律培训和指导，提高委员的法律意识和风险防范能力。
如有更多关于建设工程领域法律问题的疑问，欢迎随时向我咨询。