医院在没有押金条的情况下完成结算，医院一般不承担直接责任，但具体情况需具体分析。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
1. 合同关系与押金条的性质
- 押金条通常是患者或其家属与医院之间就医疗费用预缴所形成的一种合同关系证明。它证明了患者已经向医院预缴了一定金额的费用，作为后续医疗服务的担保。
- 如果医院在没有押金条的情况下完成了结算，这并不意味着医院违反了合同关系。因为结算行为本身是基于患者已经接受的医疗服务，而非仅仅依赖于押金条的存在。
2. 医院的结算流程与责任
- 医院在结算时，通常会依据患者的医疗记录、费用清单以及预缴费用（如有）来进行。押金条只是预缴费用的一种证明方式，并非结算的唯一依据。
- 如果医院能够通过其他方式（如患者身份确认、医疗记录核对等）确认患者的身份和应缴费用，并完成了结算，那么医院在此过程中并没有违反其结算流程或责任。
3. 可能存在的风险与责任
- 患者角度：如果患者丢失了押金条，并担心医院会因此多收费用或拒绝结算，患者可以要求医院提供详细的费用清单，并核对已预缴的费用。如果医院无法提供或费用存在争议，患者可以通过法律途径解决。
- 医院角度：虽然医院在没有押金条的情况下完成结算一般不承担直接责任，但如果医院在结算过程中存在疏忽或错误（如多收费用、未正确核对患者信息等），医院可能需要承担相应的法律责任。
4. 建议与措施
- 对于患者：建议患者在就诊时妥善保管好押金条等重要文件，并在结算前仔细核对费用清单。如果丢失了押金条，应及时与医院沟通，并提供其他证明身份和预缴费用的方式。
- 对于医院：建议医院完善结算流程，确保在结算过程中能够准确核对患者的身份和应缴费用。同时，医院也可以考虑提供电子化的押金条或结算凭证，以方便患者保管和查询。
5. 法律背景与依据
- 在此问题中，主要涉及的是合同法和消费者权益保护法的相关规定。医院与患者之间的医疗服务合同关系受法律保护，双方都有义务遵守合同约定。如果医院在结算过程中存在违法行为或违反合同约定，患者可以通过法律途径维护自己的权益。