结论概述：全球奢品大牌在天猫双11期间推出的会员专享折扣活动，从法律层面分析，并不直接构成对其他消费者权益的侵犯。这一结论基于对消费者权益保护法、反不正当竞争法等相关法律规定的理解，并结合新闻背景中会员专享折扣活动的具体形式进行分析。
法律观点分析：
消费者权益保护的角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有公平交易的权利，这包括获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。然而，会员专享折扣并不直接违背这一原则，因为它并未剥夺非会员消费者购买商品的权利，只是提供了额外的优惠给会员。
- 会员制度本身是一种常见的商业营销手段，通过提供额外服务或优惠来吸引和保留顾客。只要这种制度不违反法律法规，不损害消费者合法权益，就是合法的。
反不正当竞争的角度：
- 《中华人民共和国反不正当竞争法》主要禁止经营者进行虚假宣传、商业贿赂、侵犯商业秘密等不正当竞争行为。会员专享折扣并不属于这些被禁止的行为范畴。
- 除非能够证明这种折扣活动构成了对竞争对手的不公平竞争（如通过恶意低价倾销等手段），否则一般不被视为违法。在新闻背景中，并未提及此类不正当竞争行为。
合同与契约自由的角度：
- 消费者在成为会员时，通常需要同意商家的会员条款和条件。这些条款中可能包含了会员专享优惠的约定。只要这些条款不违反法律法规的强制性规定，且消费者在自愿、平等的基础上接受，那么这种约定就是有效的。
- 因此，从合同与契约自由的角度来看，会员专享折扣也是合法的。
新闻背景结合分析：
- 在新闻背景中，全球奢品大牌在天猫双11期间推出了多种会员专享优惠活动，如专享礼赠、专属会员券、额外返“奢礼金”红包等。这些活动都是针对会员的额外优惠，并未剥夺非会员消费者的购买权利或提供不公平的交易条件。
- 同时，这些活动也并未涉及虚假宣传、商业贿赂等不正当竞争行为。因此，从法律层面分析，这些会员专享折扣活动并不构成对其他消费者权益的侵犯。
热点事件延伸思考与普法教育：
- 此次天猫双11的会员专享折扣活动，虽然从法律层面分析并不构成违法，但也提醒商家在制定营销策略时，应充分考虑消费者的感受和需求，避免引发不必要的争议和误解。
- 对于消费者而言，也应理性看待会员制度及其提供的优惠活动。在成为会员前，应仔细阅读会员条款和条件，了解自己的权利和义务。
- 此外，消费者在购买商品时，应关注商品的质量、价格等关键因素，而不仅仅是优惠活动。只有综合考虑多个因素，才能做出更加明智的消费决策。
法律建议：
- 如果消费者认为商家的会员专享折扣活动存在违法行为或损害了自己的合法权益，可以通过与商家协商、向消费者协会投诉或向法院提起诉讼等途径来维护自己的权益。
- 同时，商家也应加强自律，遵守相关法律法规和商业道德，为消费者提供更加公平、透明、优质的交易环境。
如有其他法律问题，可以直接向我咨询。