针对物业弃管楼基础设施破损的责任归属问题，结论如下：

1. 若物业弃管前存在有效合同且未到期：

   • 责任主体：原物业公司仍需承担维修责任。根据《物业管理条例》及相关规定，物业公司在合同期内有义务维护和管理物业共用部位、共用设施设备。即使物业公司弃管，若合同未到期且未依法解除，其仍需对基础设施破损负责。
   • 法律依据：《民法典》第九百四十二条规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

2. 若物业弃管且合同已到期或解除：

   • 责任主体：可能转为业主委员会或全体业主。在物业弃管且合同终止的情况下，若未及时选聘新物业公司，业主委员会或全体业主需承担起物业共用部位、共用设施设备的维修责任。
   • 法律依据：根据《物业管理条例》第十条，同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会。业主委员会负责召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况，并代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。在物业弃管且未选聘新物业的情况下，业主委员会或全体业主需承担起相应的管理责任。
   • 特殊情况：若基础设施破损是由于开发商建设质量问题导致，且在保修期内，业主可向开发商主张维修责任。

3. 若存在政府接管或应急管理情况：

   • 责任主体：政府相关部门或指定的应急管理机构。在物业弃管且影响业主正常生活的情况下，政府可能会介入，指定应急管理机构或采取其他措施保障业主的基本生活需求。
   • 法律依据：根据《物业管理条例》及相关地方性法规，政府在物业弃管等紧急情况下有义务采取措施保障业主的基本生活需求。

法律建议与后续行动：

• 收集证据：首先，业主应收集物业弃管的相关证据，如物业合同、弃管通知、基础设施破损的照片或视频等。
• 与原物业沟通：尝试与原物业公司沟通，要求其履行合同义务或协商解决方案。
• 向业主委员会或政府求助：若原物业不配合，可向业主委员会反映情况，或向当地政府房地产行政主管部门、街道办事处、乡镇人民政府等部门求助。
• 考虑法律途径：若上述途径均无法解决问题，业主可考虑通过法律途径维护自身权益，如起诉原物业公司或要求政府履行管理职责。

可能面临的法律后果：

• 若原物业未履行合同义务：可能面临违约责任，包括赔偿业主因此遭受的损失。
• 若业主未及时选聘新物业：可能导致物业共用部位、共用设施设备长期得不到维修，影响业主的正常生活，甚至可能引发安全事故。
• 若政府未履行管理职责：政府可能面临行政不作为的指责，甚至可能承担相应的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。