打听别人是否构成侵犯隐私权，主要取决于打听的内容、方式以及是否造成实际损害。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成侵犯隐私权的情况
公开信息的正常询问：
- 如果打听的内容是他人已经公开的信息，例如公众人物在公开场合透露的毕业院校、职业等，这些信息因已处于公开状态，不具有隐私性，因此打听这些内容一般不构成侵犯隐私权。
- 在正常社交场景中，向共同朋友询问对方的兴趣爱好、工作动态等一般性信息，旨在增进彼此了解、建立社交联系，这种询问通常也不涉及侵犯隐私。
合理范围内的打听：
- 打听行为若未造成实际的危害后果，且打听的方式、内容等均保持在合理范围内，同样不构成侵犯隐私权。这要求打听者需尊重被打听者的意愿，避免过度干涉或窥探其私人生活。例如，在合适的场合，以礼貌的方式询问对方的一些基本信息，且不涉及敏感内容。
二、构成侵犯隐私权的情况
打听私密信息：
- 当打听的内容涉及他人不愿为他人知晓的私密信息，如个人的性生活、健康状况、财产情况、私人情感经历等，这种行为可能侵犯他人的隐私权。因为这些信息属于个人隐私范畴，未经允许去打听即侵犯了他人对自己隐私的控制权。例如，未经允许打听他人的银行账户信息、疾病史等。
采用非法手段打听：
- 即使打听的信息本身不一定高度私密，但若采用非法手段（如黑客技术、贿赂等）获取，也可能被认定为侵犯隐私权。这是因为这类行为侵犯了他人对自身信息的安全保障权，破坏了法律的公平与正义原则。例如，通过黑客手段入侵他人电脑获取个人信息。
给他人造成损害：
- 若打听行为导致他人名誉受损、精神痛苦等不良影响和损害后果，如将打听到的隐私信息传播出去，使他人的社会评价降低、生活受到严重干扰，那么这种打听及后续行为无疑构成了侵犯隐私权。例如，将他人的隐私信息在社交媒体上公开，导致他人遭受网络暴力。
三、法律建议与风险提示
- 尊重他人隐私：在日常生活中，我们应尊重他人的隐私权，避免过度打听或传播他人的私人信息。这是维护良好人际关系和遵守法律法规的基本要求。
- 合法途径获取信息：在需要了解他人信息时，应通过合法途径并征得对方同意后进行。例如，可以通过正式的询问、调查问卷等方式获取信息，但需确保对方知情并同意。
- 承担法律责任：如果因打听行为侵犯了他人的隐私权，可能需要承担相应的法律责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。因此，在打听他人信息前，应谨慎考虑其行为可能带来的法律后果。
总结来说，打听别人是否构成侵犯隐私权，需综合考虑打听的内容、方式以及是否造成实际损害等多个因素。为避免不必要的法律风险，建议大家在日常生活中尊重他人的隐私权。如果您在隐私权方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。