仲裁协议应当尽量确保其有效性，因为一个有效的仲裁协议是双方当事人将争议提交仲裁解决的基础，对于保障仲裁程序的顺利进行和仲裁裁决的认可与执行至关重要。以下从多个角度分析如何确保仲裁协议的有效性：
一、形式要件
书面形式：
- 仲裁协议必须采用书面形式，这是仲裁协议有效的基本前提。书面形式包括合同中的仲裁条款、独立的仲裁协议书，以及其他以书面方式（如信件、电报、电传、传真、电子数据交换、电子邮件等）达成的请求仲裁的协议。
- 例如，双方在签订合同时，可以在合同中明确约定：“因本合同产生的任何争议，双方同意提交至XX仲裁委员会进行仲裁。”这样的条款即构成了有效的仲裁协议。
签章要求：
- 仲裁协议需经双方当事人签字或盖章确认。对于法人或其他组织，通常要求加盖单位公章或由法定代表人/负责人签名；自然人则需本人亲笔签名。
- 签章是确认双方当事人真实意愿的重要方式，也是仲裁协议具有法律效力的必要条件。
二、实质要件
明确的仲裁意愿：
- 协议中应明确表达双方同意将争议提交仲裁解决的合意，不得存在欺诈、胁迫等违背真实意思的情形。
- 例如，双方在签订仲裁协议时，应确保是在自愿、平等的基础上进行的，没有受到任何外界的不当影响。
确定的仲裁事项：
- 需清晰界定可提交仲裁的具体争议范围，如“因本合同履行产生的全部争议”。若约定“相关争议”，则需结合合同条款和行业惯例判断其确定性。
- 明确的仲裁事项有助于仲裁机构准确理解双方当事人的争议焦点，从而作出公正的裁决。
选定的仲裁委员会：
- 必须明确具体的仲裁机构名称。根据相关法律规定，仅约定仲裁地点而无明确机构的，需通过补充协议确定；无法达成补充协议的，仲裁协议无效。但部分司法实践认可通过仲裁规则能唯一确定仲裁机构的情形。
- 例如，双方在仲裁协议中明确约定：“因本合同产生的争议，提交至中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。”这样的约定即明确了具体的仲裁机构。
三、特殊有效情形
格式条款的效力认定：
- 若仲裁条款为格式合同的一部分，提供方应尽合理提示义务。未履行该义务的，相对方可主张该条款不成为合同内容，但不影响其他非格式条款的效力。
- 在签订格式合同时，提供方应确保仲裁条款以显著方式提示相对方注意，并给予相对方充分的考虑时间。
主从合同的仲裁衔接：
- 主合同约定仲裁而担保合同未约定的，担保人仅以主合同仲裁条款未及于自身为由主张免责的，法院不予支持。但独立保函另有规定的除外。
- 在涉及主从合同的情况下，双方应确保仲裁条款的衔接性，以避免因担保合同未约定仲裁而导致的法律纠纷。
四、法律后果
- 若仲裁协议无效，双方当事人则无法将争议提交仲裁解决，而只能通过诉讼或其他方式解决争议。这可能导致争议解决周期的延长和成本的增加。
- 因此，双方当事人在签订仲裁协议时，应仔细审查协议的合法性、有效性及完整性，以确保其争议能够顺利通过仲裁方式得到解决。
建议：在签订仲裁协议时，双方当事人应充分了解仲裁协议的有效要件，并确保协议内容符合法律法规的要求。如有疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。