结论前置：

1. 是否委托律师取决于案件复杂程度、证据收集难度及个人法律知识储备。若案件涉及复杂法律争议或证据收集困难，委托律师是必要的；若事实清晰且证据充分，可自行处理，但需承担法律程序风险。
2. 遗弃罪的认定需严格符合法定构成要件，仅凭“妻子重病死亡”无法直接推定丈夫构成犯罪，需结合具体行为、主观故意及因果关系综合判断。

一、是否需要委托律师？分情况分析

1. 委托律师的必要性场景

• 案件复杂度高：若遗弃罪的指控涉及以下情形，建议委托律师：
  • 丈夫是否存在“拒绝扶养”行为存在争议（如是否提供基本生活条件、医疗费用）；
  • 妻子死亡与丈夫行为是否存在直接因果关系（如是否因未及时救治导致死亡）；
  • 丈夫是否主张正当防卫、紧急避险等免责事由。
• 证据收集困难：遗弃罪需证明丈夫“负有扶养义务而拒绝扶养”，若缺乏关键证据（如医疗记录、证人证言、通讯记录等），律师可协助调查取证、申请司法鉴定。
• 法律程序风险：刑事案件涉及侦查、审查起诉、审判三阶段，律师可提供全程法律指导，避免因程序瑕疵（如超期羁押、非法证据排除）导致败诉。

2. 可不委托律师的场景

• 事实清晰、证据充分：若丈夫明确存在遗弃行为（如长期不提供食物、医疗，导致妻子死亡），且证据链完整（如监控录像、邻居证言），可自行向公安机关报案。
• 个人法律知识充足：若报案人熟悉刑事诉讼法、刑法中遗弃罪的构成要件（如主体、客观行为、主观故意），能独立撰写报案材料、参与询问，可自行处理。

二、遗弃罪的认定标准与举证责任

1. 遗弃罪的构成要件

根据《刑法》第261条，遗弃罪需同时满足：

• 主体：负有扶养义务的人（如配偶、子女、父母）；
• 客观行为：拒绝扶养（如不提供生活必需品、不履行医疗救助义务）；
• 主观故意：明知应履行扶养义务而故意不履行；
• 结果要件：情节恶劣（如导致被害人重伤、死亡）。

2. 举证责任分配

• 报案方（如亲属）：需证明丈夫存在扶养义务、拒绝扶养行为及情节恶劣（如妻子死亡与遗弃行为存在因果关系）。
• 丈夫方：可主张无扶养能力（如经济困难）、已履行部分义务（如偶尔提供食物）或妻子死亡系其他原因（如疾病自然进展）。

三、操作建议

1. 立即固定证据：
   • 收集妻子重病期间的医疗记录、费用清单；
   • 留存丈夫未履行扶养义务的证据（如通讯记录、邻居证言）；
   • 申请司法鉴定，明确妻子死亡原因与遗弃行为的关联性。
2. 向公安机关报案：
   • 提交书面报案材料，详细陈述事实与证据；
   • 配合公安机关调查，如实回答询问。
3. 委托律师的时机：
   • 若公安机关不予立案，可委托律师申请复议或向检察院申诉；
   • 若案件进入审查起诉或审判阶段，律师可参与阅卷、质证、辩论。

总结：遗弃罪的认定需严格依据事实与法律，委托律师可提高案件处理效率与成功率，但非绝对必要。建议根据案件复杂程度、证据情况及个人能力综合决策，如有疑问可直接向我咨询具体法律问题。