整容失败导致患者死亡，若医院存在过错且未妥善解决，需依法承担民事、行政及可能的刑事责任，赔偿范围包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，具体需结合过错程度、因果关系及证据综合判定。以下从责任类型、赔偿项目、责任认定流程三个维度展开分析：

一、医院可能承担的责任类型

1. 民事责任
   根据《民法典》第1218条，医疗机构因过错导致患者死亡的，需承担医疗损害赔偿责任。赔偿项目包括：

   • 医疗费：患者治疗期间实际支出的费用（如药品、检查费）；
     
   • 丧葬费：按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算；
     
   • 死亡赔偿金：按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×20年（60周岁以上每增1岁减1年，75周岁以上按5年计算）；
     
   • 精神损害抚慰金：根据过错程度、损害后果及当地经济水平酌定（通常为5万至10万元）。
     示例：若患者死亡时45岁，当地城镇居民人均可支配收入为5万元/年，则死亡赔偿金为5万×20年=100万元。

2. 行政责任
   卫生行政部门可依据《医疗事故处理条例》对医院及医务人员处罚：

   • 医院：警告、罚款（情节严重者吊销执业许可证）；
     
   • 医务人员：暂停6个月至1年执业活动，或吊销执业证书。

3. 刑事责任
   若医务人员严重违反诊疗规范（如麻醉失误、手术操作不当）导致死亡，可能构成《刑法》第335条规定的医疗事故罪，处3年以下有期徒刑或拘役。

二、责任认定的关键流程

1. 证据固定
   患者家属需在死亡后48小时内要求医院封存全部病历（包括主观病历和客观病历），并复印留存。若医院拒绝封存，可向卫生行政部门投诉或直接起诉。

2. 医疗事故鉴定
   通过法院委托或医患双方共同委托医学会进行鉴定，重点审查：

   • 医院是否违反诊疗规范（如术前未评估手术风险、术中操作失误）；
     
   • 过错与死亡的因果关系及参与度（如医院过错占50%，则按此比例赔偿）。
     例外：若医院能证明死亡系患者自身疾病（如特殊体质）导致，可减轻责任。

3. 诉讼策略

   • 申请重新鉴定：若原鉴定程序违法（如未分析关键病历）或依据不足，可向法院申请重新鉴定；
     
   • 专家辅助人出庭：聘请整形外科专家对鉴定意见进行质证，指出医院过错（如未履行告知义务）；
     
   • 推翻鉴定结论：通过“四步反驳法”质疑鉴定逻辑（如论证患者自身因素与死亡无必然联系）。

三、实务中的特殊情形

1. 医院拒不赔偿的处理
   若医院拒绝调解或赔偿，家属可直接向法院起诉，并申请财产保全（如冻结医院账户）。根据《民事诉讼法》第100条，法院可裁定医院先行支付部分赔偿款。

2. 未做尸检的责任划分
   若患者死亡后未尸检，但医院未履行书面告知尸检义务的，法院可能推定医院存在过错（参照《民法典》第1222条）。示例：上海某案中，医院未提示尸检，最终被判赔偿128万元。

3. 产品责任叠加
   若死亡系因整容使用的药品或器械缺陷导致，家属可同时起诉生产厂家或销售者，要求承担连带赔偿责任。

建议行动步骤：

1. 立即封存病历并复印；
   
2. 委托律师向法院申请医疗事故鉴定；
   
3. 根据鉴定结果与医院协商，协商不成则起诉；
   
4. 若医院存在隐匿病历、篡改记录等行为，可主张推定过错并要求全额赔偿。
   

若有具体病历或鉴定报告，可进一步分析医院过错程度及赔偿金额。