针对您提出的“取得财物后出具借条怎么处理”这一问题，我们需要从法律的角度进行深入分析，特别是要区分民间借贷与诈骗罪的本质区别。
首先，我们要明确的是，民间借贷与诈骗罪的核心差异在于行为人是否具有非法占有的目的。在民间借贷中，借款人通常有真实的借款意图，并计划按照约定的期限和方式还款。而在诈骗罪中，行为人则是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，且往往没有还款的意图或能力。
现在，我们具体分析“取得财物后出具借条”这一行为：
如果行为人在取得财物时就有非法占有的目的：
- 即使事后出具了借条，这也不能改变其诈骗行为的性质。因为借条只是犯罪既遂后的一种补救措施，或者说是逃避法律追究的技术性策略，并不能成为其出罪的原因。
- 在这种情况下，行为人仍然构成诈骗罪，需要承担相应的刑事责任。
如果行为人在取得财物时没有非法占有的目的：
- 而是由于某种原因（如临时资金周转困难）暂时无法还款，并事后出具了借条表示愿意还款，那么这更可能构成民间借贷纠纷。
- 在这种情况下，双方可以通过协商、调解或诉讼等民事途径解决纠纷。
接下来，我们结合一个具体案例来进一步说明：
- 案例中，被告人刘某在已从公司离职的情况下，虚构扩充银行流水可办理贷款的事实，欺骗被害人向其交付钱款。钱款进入刘某账户后，随即被转入他人账户用于偿还个人债务或其他用途。在被害人向其索要时，刘某虽出具了借条，但一直拖延不还，后逃匿。
- 法院经审理认为，刘某的行为构成诈骗罪。因为刘某在取得财物时就有非法占有的目的，且事后出具的借条并不能改变其诈骗行为的性质。
最后，我们引用相关法律条文来强化说明：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
综上所述，取得财物后出具借条的处理方式取决于行为人在取得财物时是否具有非法占有的目的。如果具有非法占有的目的，则构成诈骗罪；如果没有，则可能构成民间借贷纠纷。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。