合同诈骗罪和诈骗罪的主要区别体现在以下几个方面：

1. 主观目的与行为方式：

   • 诈骗罪：行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物。其手段多样，不限于签订、履行合同的过程中。
   • 合同诈骗罪：同样以非法占有为目的，但行为发生在签订、履行合同的过程中。行为人利用合同这一特定形式，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取合同对方的财物。

2. 侵犯的客体：

   • 诈骗罪：主要侵犯的是公私财产的所有权，属于单一客体。
   • 合同诈骗罪：不仅侵犯了公私财产的所有权，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，属于复杂客体。这也是为什么诈骗罪被归类为侵犯财产的犯罪，而合同诈骗罪则属于破坏社会市场经济秩序的犯罪。

3. 犯罪主体：

   • 诈骗罪：犯罪主体只能是自然人，不包括单位。
   • 合同诈骗罪：犯罪主体既包括自然人，也包括单位。这意味着单位也可以成为合同诈骗罪的犯罪主体。

4. 法律责任与量刑标准：

   • 诈骗罪：根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 合同诈骗罪：根据《刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。虽然两者在量刑档次上相似，但合同诈骗罪的立案标准（如个人诈骗公私财物数额在五千元至二万元以上）和具体情节认定可能有所不同。

5. 合同的法律效力：

   • 在合同诈骗罪中，由于行为人利用合同进行诈骗，因此合同本身可能因欺诈而无效或可撤销。这进一步影响了合同双方的权利义务关系。
   • 而在诈骗罪中，由于诈骗行为可能发生在任何交易或交往过程中，并不特指合同关系，因此合同的法律效力问题不是核心考量因素。

举例说明：

• 假设甲以虚构的身份与乙签订买卖合同，骗取乙的货款后逃匿。此行为构成合同诈骗罪，因为甲利用了合同这一特定形式进行诈骗。
• 相反，如果甲在大街上随机选择行人丙，以虚构的紧急情况为由骗取丙的财物后逃匿。此行为则构成诈骗罪，因为甲并未利用合同进行诈骗。

法律建议：

• 在日常生活中，要提高警惕，防范各种形式的诈骗行为。特别是在签订和履行合同时，要仔细审查合同条款和对方身份，避免陷入合同诈骗的陷阱。
• 如果不幸遭遇诈骗行为，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据以便后续维权。

可能后果：

• 无论是诈骗罪还是合同诈骗罪，一旦构成犯罪都将面临严厉的法律制裁。这不仅包括刑事处罚（如有期徒刑、罚金等），还可能对个人的声誉和未来生活产生严重影响。因此，务必遵守法律法规，远离任何形式的诈骗行为。

希望以上解答能够帮助您更好地理解合同诈骗罪和诈骗罪的区别。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。