核心结论：交通事故后因车辆受损而购买新车，交通费的计算和赔偿需结合实际情况，通常包括替代性交通工具费用，但需符合合理性和必要性原则。以下是具体分析：

1. 交通费赔偿的法律依据

根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。在交通事故中，若车辆受损导致无法正常使用，受害人有权主张因无法使用车辆而产生的替代性交通工具费用（如打车、租车等），但需证明费用的合理性和必要性。

2. 购买新车是否属于赔偿范围？

• 直接购买新车：通常不被认定为“合理损失”。法律赔偿以“恢复原状”或“填补损失”为原则，而非升级或更换财产。若原车可修复，购买新车可能被视为超出必要范围的支出，难以获得全额赔偿。
• 例外情形：若原车因事故完全报废（需经鉴定），且购买新车是恢复原有生活/工作条件的必要手段（如原车为营运车辆或唯一通勤工具），可能部分支持赔偿，但需提供充分证据（如报废证明、新车必要性说明）。

3. 合理交通费的计算方式

若未购买新车，而是选择临时替代交通工具，赔偿范围通常包括：

• 实际支出：如打车费、公共交通费、短期租车费等，需保留发票或支付凭证。
• 合理期限：仅限车辆维修期间或报废后合理过渡期（如1-2个月），长期依赖替代交通可能不被支持。
• 必要性审查：费用需与日常通勤、工作等必要活动相关，奢侈性消费（如专车接送）可能被排除。

4. 实务建议

• 保留证据：维修记录、租车合同、打车发票、新车购买凭证（如涉及）等。
• 协商或诉讼：先与对方保险公司或肇事方协商，若无法达成一致，可起诉至法院，由法官根据证据裁量。
• 避免过度主张：法院会审查费用的合理性，建议主张实际必要支出，而非理想化需求。

总结：购买新车本身通常不直接纳入交通费赔偿，但可主张维修期间或报废后的合理替代交通费用。如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。