签了谅解书后一方反悔，需根据具体情况采取不同的应对措施，且反悔可能带来不同的法律后果。以下从刑事诉讼和民事赔偿两个角度进行详细分析：
一、刑事诉讼中的反悔
反悔的处理方式：
- 若反悔方尽快与对方及相关司法机关取得联系，表明反悔意愿及原因，司法机关会根据具体情况进行审查。
- 如果反悔是基于正当理由，如受到胁迫、误解等，司法机关可能会重新审视案件，对谅解书的效力进行重新评估，可能会要求重新进行调解或启动进一步的司法程序。
- 如果反悔没有合理依据，可能会面临一定的法律后果，如对方可能会要求司法机关维持原谅解书的效力，或者对反悔方提出相应的赔偿要求等。
反悔的法律后果：
- 一般情况下，签了刑事谅解书后又反悔，较难得到法律认可。因为刑事谅解书具有一定的严肃性和契约性，一旦签署，表明被害人已对犯罪行为予以一定程度的宽容与谅解。
- 若不存在法定可撤销的情形（如重大误解、受欺诈胁迫等致使意思表示不真实的情况），仅事后简单反悔，法院等司法机关通常不会轻易改变已达成的谅解状态。因为这可能会损害司法程序的稳定性与权威性，也会对犯罪嫌疑人基于谅解书所期待的从轻处罚等情节造成影响。
- 不过，若存在符合法律规定的特殊事由，如犯罪嫌疑人承诺的赔偿未实际履行，导致被害人生活陷入困境，被害人以受欺诈为由要求撤销谅解书，这种情况下法律可能会支持。
二、民事赔偿中的反悔
反悔的处理方式：
- 若赔偿协议本身没有问题，法院会认可谅解书的效力。对方起诉变更或撤销谅解书，需要举证存在法定事由，如重大误解、显失公平、违反法律法规强制性规定等。
- 在这种情况下，建议及时收集相关证据，比如谅解书签订的过程记录、双方沟通的情况等，以证明谅解书的真实性和合法性。
反悔的法律后果：
- 若反悔方不能提供充分证据证明谅解书存在可撤销或无效的法定情形，反悔方可能需承担违约责任。
- 违约责任的具体形式可能包括继续履行赔偿义务、支付违约金或赔偿损失等，具体取决于赔偿协议中的约定以及相关法律法规的规定。
三、综合建议
- 及时沟通：无论是在刑事诉讼还是民事赔偿中，反悔方都应尽快与对方及相关司法机关取得联系，表明反悔意愿及原因，以便各方及时了解情况并作出相应调整。
- 收集证据：在反悔的情况下，收集相关证据至关重要。这有助于证明谅解书的真实性和合法性，以及反悔方是否存在法定可撤销的情形。
- 依法维权：如果反悔方认为自己的权益受到侵害，可以依法通过诉讼等途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，应遵守诉讼程序和相关法律法规的规定。
最后需要强调的是，谅解书一旦签署，就具有一定的法律效力和契约性质。因此，在签署前应充分考虑各种因素并谨慎决策。如果确实需要反悔，也应依法进行并承担相应的法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。