合同只有公章没有法人签字，在大多数情况下仍然是有效的。下面我从法律背景、具体情形分析以及实际操作建议三个方面，为您详细解答这个问题。

法律背景

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签名、盖章、按指印，具备其一合同即成立。公章作为企业对外进行活动的重要象征，加盖公章表明企业对合同内容的认可和接受。因此，在司法实践中，只要公章是真实的，且合同不存在其他导致无效的情形，如违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、恶意串通损害他人利益等，仅有公章而无法人签名的合同，通常会被认定为有效。

具体情形分析

1. 有效情况：

   • 合同无特殊约定：如果合同中没有特别约定必须同时加盖公章和法人签字才生效，那么仅有公章而无法人签字的合同，在公章真实且合同内容合法的情况下，是有效的。
   • 公章代表法人意志：公章具有代表法人意志的功能，加盖公章即表明法人对合同内容的认可。因此，在大多数情况下，仅有公章的合同是具备法律效力的。

2. 可能无效或存在争议的情况：

   • 合同约定必须两者兼备：如果合同明确约定必须同时有法人签名和公章合同才生效，那么仅有公章而无法人签名的合同，可能不发生效力。
   • 公章存在问题：如果所盖印章是伪造的，或者虽为真实印章，但盖章行为并非公司真实意思表示（如存在欺诈、胁迫等情形），此时合同的效力可能会受到影响。

实际操作建议

1. 尽量同时签字和盖章：为避免潜在纠纷，增强合同的可信度和法律效力，建议在签订合同时尽量做到既签字又盖章。这样可以在最大程度上确保合同的合法性和有效性。
2. 注意合同条款的约定：在签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于合同生效条件的约定。如果合同明确约定必须同时有法人签名和公章才生效，那么应确保满足这一条件。
3. 保留相关证据：在签订和履行合同过程中，应保留好相关证据，如合同文本、公章使用记录、法人授权委托书等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。

举例说明：假设一家公司与另一家公司签订了一份购销合同，合同上只有购货方的公章而没有法人签字。如果合同中没有特别约定必须同时有法人签名和公章才生效，且购货方的公章是真实的，合同内容也合法，那么这份合同就是有效的。双方应按照合同约定履行各自的义务。

总之，合同只有公章没有法人签字，在大多数情况下仍然是有效的。但具体还需结合合同性质、交易习惯及法律规定等来综合判断。如果您在签订或履行合同过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。