将车辆给他人使用并让他人偿还车辆贷款，这一行为本身并不直接等同于有偿使用，是否构成有偿使用需根据双方的具体约定和实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、有偿使用的定义与判断
有偿使用通常指的是一方使用另一方的财产或资源，并为此支付一定的费用或报酬。在车辆使用的情境中，如果双方明确约定了使用车辆需要支付费用（如租金、使用费等），并且这一费用与车辆贷款的偿还是分开的，那么这种使用就可以被视为有偿使用。然而，如果双方仅仅约定了由使用人偿还车辆贷款，而没有明确约定其他形式的费用支付，那么这种行为可能并不构成典型的有偿使用。
二、车辆贷款偿还的性质
债务转移：如果车辆的所有权仍然属于出借人，而使用人仅仅是在帮助出借人偿还贷款，那么这更像是一种债务转移或委托偿还的行为，而不是有偿使用。在这种情况下，使用人偿还贷款的行为并不直接等同于支付了车辆的使用费用。
条件交换：如果双方约定，使用人可以通过偿还车辆贷款来获得车辆的使用权，并且这种使用权是出借人给予使用人的一种补偿或回报，那么这种行为可能更接近于有偿使用的范畴。但即便如此，也需要明确双方的权利和义务，以及偿还贷款与车辆使用权之间的具体关系。
三、法律建议与风险防范
明确约定：为了避免纠纷和误解，双方应当明确约定车辆的使用方式、费用支付（如果有的话）、贷款偿还的责任和方式等关键条款。这些约定应当以书面形式呈现，并由双方签字确认。
了解法律后果：双方应当了解这种行为可能带来的法律后果，包括但不限于债务纠纷、车辆所有权争议等。如果可能的话，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
保留证据：在交易过程中，双方应当保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
四、可能的法律后果
如果双方没有明确约定或者约定不明确，导致在使用过程中发生纠纷，那么可能会面临以下法律后果：
债务纠纷：如果使用人未能按照约定偿还贷款，出借人可能需要承担还款责任，并有权向使用人追偿。
车辆所有权争议：如果双方对车辆的所有权存在争议，可能需要通过法律途径来解决。
合同纠纷：如果双方签订了书面协议但协议内容存在歧义或不明确之处，可能会导致合同纠纷。
因此，在将车辆给他人使用并让他人偿还车辆贷款时，务必明确双方的权利和义务，并尽可能以书面形式记录下来。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。