被胁迫犯罪仍可能会被判刑，但会根据具体情况从轻、减轻处罚或者免除处罚。以下从不同角度为你详细分析：
一、被迫犯罪的判定与法律后果
可能不构成犯罪的情况：
- 当行为人在他人的暴力威胁、精神强制等无法抗拒的情形下被迫实施犯罪行为，且主观上没有犯罪的故意时，这种情况下可能不构成犯罪，因此不会被判刑。例如，某人被持枪威胁，必须参与抢劫，否则将面临生命危险，且其在抢劫过程中并未积极实施犯罪行为，只是被迫跟随，这种情况下可能不构成犯罪。
可能构成犯罪的情况：
- 如果行为人虽然受到了一定的胁迫，但并非完全无法抗拒，仍有一定的选择余地能够避免犯罪行为的发生，却仍然实施了犯罪行为，那么这种情况下不能认定为被迫犯罪，而是构成犯罪，需要承担刑事责任，会被判刑。比如，某人被威胁如果不参与盗窃就将公开其隐私，但此人可以选择报警或寻求其他帮助，却仍然选择了参与盗窃，那么其将构成犯罪。
二、胁从犯的处理原则
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十八条的规定，对于被胁迫参加犯罪的，属于胁从犯。对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
- 被胁迫的程度：若胁迫手段极为恶劣、对行为人精神强制极大，导致其在犯罪中的主动性和自愿性极低，那么对其的处罚会更轻。例如，某人被长期精神控制，被迫参与犯罪，且在犯罪中只是起到辅助作用，那么其可能获得较大幅度的减轻处罚甚至免除处罚。
- 在共同犯罪中所起的实际作用：包括参与犯罪行为的具体环节、对犯罪结果的促成作用等。如果胁从犯在犯罪中所起作用较小，对犯罪结果的发生影响不大，也会在量刑时予以考量，给予相应的减轻或免除处罚。比如，在共同盗窃中，胁从犯只是负责望风，未直接参与盗窃行为，那么其处罚可能会相对较轻。
三、被胁迫者的自我保护与法律责任
- 自我保护措施：被胁迫者在面临犯罪压力时，应尽可能采取自我保护措施，如及时报警、寻求法律援助等。这些措施不仅有助于保护自身安全，还能在后续法律程序中作为从轻或免除处罚的考量因素。
- 主动配合调查：在实施犯罪行为后，被胁迫者应主动向司法机关说明情况并配合调查，如实陈述事实。这有助于司法机关准确认定案件事实，依法作出公正判决。
- 法律责任：虽然被胁迫者可能因胁迫而参与犯罪，但其仍需承担一定的法律责任。不过，法律会根据其犯罪情节给予适当的从轻处理，以体现法律的公正与人道精神。
总结与建议：
被胁迫犯罪的法律后果并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。对于胁从犯，法律给予了相应的宽容与处理原则。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解法律后果并采取相应的法律措施。同时，被胁迫者也应积极寻求法律保护，并如实配合司法机关的调查工作，以维护自身的合法权益。