接送帮信犯的行为，在不直接参与信息网络犯罪活动的情况下，通常不构成帮助信息网络活动罪（帮信罪）。下面我对此进行详细分析：
一. 帮信罪的定义与构成
定义：帮信罪，全称为帮助信息网络犯罪活动罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，且情节严重的行为。
构成：构成帮信罪需要满足“明知”他人犯罪、提供实质性帮助、且情节严重等条件。
二. 接送帮信犯的行为分析
行为性质：接送帮信犯，即帮助信息网络犯罪活动的人员进行交通上的便利，通常不涉及直接提供信息网络犯罪所需的技术支持、广告推广或支付结算等帮助。
主观明知：虽然接送者可能知道被接送者涉及信息网络犯罪，但这种“明知”并不等同于帮信罪中的“明知”，即明知并提供直接帮助。接送行为本身并不直接促进信息网络犯罪的实施或完成。
情节严重：接送行为通常难以被认定为“情节严重”，除非有证据表明接送者多次、长期或大规模地参与此类活动，且对信息网络犯罪的实施起到了关键作用。
三. 结论
基于上述分析，接送帮信犯的行为，在不直接参与信息网络犯罪活动、不提供实质性帮助的情况下，通常不构成帮助信息网络活动罪。然而，如果接送者明知被接送者正在实施信息网络犯罪，且以其他方式（如提供资金、工具、信息等）直接参与了犯罪活动，那么其行为可能构成帮信罪或其他相关犯罪。
我的观点是，单纯的接送行为并不足以构成帮信罪，但如果有其他证据表明接送者参与了信息网络犯罪的直接帮助行为，那么就需要根据具体情况来判断是否构成帮信罪。如有进一步需要，您可以继续咨询我。