关于您提出的“判后答疑录音录像是否可以给申请人”的问题，这主要取决于具体的法院规定和实际操作流程。不过，我可以根据一般的司法实践和相关政策文件，给您一个较为全面的解答。

首先，从司法实践的角度来看，判后答疑是法院为了增强裁判公信力、保障当事人合法权益而采取的一项重要措施。在答疑过程中，法院通常会就证据采信、事实认定、法律适用等方面的问题向当事人进行说明和解释。为了确保答疑过程的公正性和透明度，以及后续可能出现的争议解决，答疑过程往往会进行录音录像。

接下来，关于录音录像是否可以给申请人，这并没有一个统一的答案，因为它可能因地区、法院以及具体案件情况而有所不同。但根据一些法院的政策文件，如通化市中级人民法院的《关于严格规范判后释明、答疑工作的若干规定(试行)》，我们可以找到一些线索。该规定中明确提到，判后释明（包括答疑）过程应当录音录像，并且这些录音录像等证明判后释明工作的相关材料均应附卷备查。虽然该规定并未直接说明录音录像可以给申请人，但从中我们可以推断出，录音录像作为答疑过程的重要记录，其保存和管理是受到严格规范的。

在实际操作中，如果申请人希望获取判后答疑的录音录像，他们可以向法院提出申请。法院会根据具体情况，如案件性质、申请人需求以及法院内部规定等，来决定是否提供录音录像。如果法院认为提供录音录像有助于解决争议、保障当事人权益或符合其他正当目的，那么他们可能会考虑提供。但需要注意的是，即使法院同意提供，也可能会对录音录像的使用、传播等做出一定的限制。

综上所述，判后答疑的录音录像是否可以给申请人并没有一个固定的答案。它取决于具体的法院规定、案件情况以及申请人的需求。如果您作为申请人希望获取录音录像，建议您向负责案件的法院提出申请，并详细说明您的需求和理由。法院会根据实际情况来做出决定。