司法鉴定并不一定必须拿原件，是否需要原件取决于具体的鉴定类型、要求以及实际情况。以下是对此问题的详细分析：
通常要求提供原件的情况：
- 文书类鉴定：对于笔迹鉴定、印章印文鉴定等文书司法鉴定，原件是最理想的鉴定材料。原件能够最大程度地保留书写、盖章等原始特征，如书写的力度、笔锋走势、印章的油墨分布等，这些细节对判断文书的真伪至关重要。复印件可能因失真、模糊等问题影响鉴定结果的准确性。
- 物证类鉴定：在对物品的材质、成分、物理性质等进行鉴定时，如文物鉴定，原件提供了最直接和准确的检测对象。原件上的微观结构、化学成分等信息是复制品无法替代的。
可以使用非原件的情况：
- 原件无法提供：若原件因灭失、被他人持有且无法获取等原因无法提供，只要有其他足够的证据证明复制件与原件一致，或者有多个相互印证的复制件，司法鉴定机构可能会接受这些复制件进行鉴定。例如，合同原件丢失，但双方当事人都持有经过签字确认的合同复印件，并有相关证据佐证合同内容。
- 特殊的鉴定方式：一些基于影像资料、电子数据的鉴定本身就不需要原件。如视频图像鉴定中，只要视频资料的质量满足鉴定要求，无论是原始存储介质中的视频还是经过合法程序提取的视频文件，都可以作为鉴定材料。在电子数据鉴定中，鉴定人员可以通过技术手段对数据进行分析，而不一定需要接触到原始硬件设备。
与鉴定机构和委托方沟通的重要性：
- 由于不同的案子可能有不同的要求，因此在准备鉴定材料之前，最好先与相关鉴定机构和委托方进行沟通，明确他们的具体要求。这样做既能节省时间，也能避免不必要的麻烦。同时，无论提供的是原件还是非原件，都必须确保材料的真实性，这是司法鉴定的基础。
法律背景与建议：
- 根据《司法鉴定程序通则》的规定，委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等。
- 在实际操作中，如果无法提供原件，应尽可能提供经过核对无误的复制件，并确保这些复制件能够真实反映原件的内容。同时，与鉴定机构和委托方的有效沟通也是确保鉴定顺利进行的关键。
可能产生的法律后果：
- 如果提供的鉴定材料不真实、不完整或不符合鉴定要求，可能会导致鉴定结果不准确或鉴定无法进行。这不仅会浪费时间和资源，还可能对案件的审理产生不利影响。
- 因此，在准备鉴定材料时，务必确保材料的真实性和完整性，并严格按照鉴定机构和委托方的要求进行准备。
如果有任何关于司法鉴定的具体问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。