关于必须保存审讯（这里主要指庭审）录像的法律法规，我们可以从民事案件庭审录像的相关规定入手进行详细阐述，因为这些规定同样体现了对审讯或庭审过程录音录像的重视和要求。

一、法律法规基础

在民事案件中，庭审录像是确保审判公正、透明及保障诉讼参与人权利的重要工具。根据《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》，人民法院在开庭审判民事案件时，必须对庭审活动进行全程录音录像。这一规定为庭审录像的保存提供了明确的法律依据。

二、庭审录像的具体要求

1. 全程性与不间断性：

   • 庭审录像必须自宣布开庭起至闭庭止，对庭审活动进行不间断的全程录音录像。
   • 仅在休庭、不公开举证或质证、以及不宜录制的调解活动等特定情形下，方可中断录制。

2. 真实性和完整性保障：

   • 为确保庭审录像的真实性和完整性，人民法院应采取叠加同步录制时间等技术措施。
   • 若因设备故障或技术原因导致录音录像不真实、不完整，相关人员需作出书面说明，并经审判长或独任审判员审核签字后附卷。

三、庭审录像的保存与管理

1. 存储与备份制度：

   • 庭审录音录像应使用专门设备进行在线或离线存储。
   • 严格按照人民法院电子诉讼档案管理规定进行归档和备份，以确保资料的安全与可追溯性。

2. 查阅与复制权限：

   • 当事人、辩护律师、诉讼代理人等依法享有查阅庭审录音录像的权利。
   • 人民法院应通过审判流程信息公开平台、诉讼服务平台等渠道提供便捷的查阅服务。
   • 他们也可按照相关规定申请复制录音或誊录庭审内容。

四、庭审录像的作用与价值

1. 审判辅助与监督：

   • 庭审录像作为档案资料保存，有助于审判人员日后查阅庭审情况，准确认定事实和适用法律。
   • 它也是对审判过程的一种有效监督，确保了审判的公正性和透明度。

2. 保障当事人权益：

   • 当事人在对案件审理过程有疑问或提出上诉时，庭审录像可作为重要的参考资料，为其合法权益提供保障。

3. 司法公开与普及：

   • 公开审理案件的庭审录音录像可依法播放，有助于深化司法公开，提升公众对司法的信任和理解。
   • 同时，也为法学研究、教学等提供了宝贵的实践素材。

五、特殊情境下的审讯录像保存

虽然上述规定主要针对民事案件庭审，但类似的原则和要求也适用于刑事案件和其他类型的审讯。在刑事案件中，审讯过程的录音录像同样是确保审讯公正、透明及保障犯罪嫌疑人、被告人权利的重要手段。因此，相关法律法规也要求对审讯过程进行全程录音录像，并妥善保存。

六、总结

综上所述，无论是民事案件还是刑事案件，审讯（庭审）录像的保存都是司法程序中的重要组成部分。它不仅记录了审讯或庭审的全过程，还承载着保障诉讼参与人权利、促进司法公正与透明等多重价值。因此，必须严格遵守相关法律法规和管理规定，确保审讯或庭审录像的真实性、完整性和安全性。