挂到别人车后离开现场是否构成肇事逃逸，需根据驾驶人的主观意图、客观行为及具体情境综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不算肇事逃逸的情况
确实不知发生碰撞：
- 在某些情况下，如复杂路况或停车场等环境中，由于车辆行驶噪音、注意力分散等原因，驾驶人可能未察觉到轻微碰撞。若驾驶人主观上无故意或过失，且事后积极配合相关部门调查，勇于承担责任，一般不认定为肇事逃逸。
- 举例：驾驶员在寻找车位时轻微挂碰到其他车辆，但因环境嘈杂未察觉，之后正常离开，且事后主动报案或配合调查，不构成肇事逃逸。
主观无逃避意图：
- 如果驾车人因视线受阻或其他原因未察觉到碰撞，且事后积极采取措施，如寻找目击者、报警或联系对方车主协商处理，通常不被认定为肇事逃逸。
二、可能被认定为肇事逃逸的情况
明知发生碰撞仍离开：
- 驾驶人明确知道发生了碰撞事故，但出于逃避责任的目的，故意不停车处理，直接驾车离开现场，这构成肇事逃逸。
- 举例：驾驶员明显感觉到车辆碰撞抖动，并从后视镜中看到碰撞痕迹，却选择加速离开，这属于肇事逃逸。
有证据证明应当知道却离开：
- 即使驾驶人声称不知道碰撞，但如果有证据表明其应当知道（如现场有明显碰撞痕迹、声音很大、目击者证明等），而驾驶人仍然离开现场，也可能被认定为肇事逃逸。
- 举例：两车刮擦发出大声响，行人目睹驾驶员看了一眼被刮车辆后离开，这种情况下可能被认定为肇事逃逸。
事后不配合处理：
- 驾驶人在离开现场后接到通知得知挂车事实，却仍不返回处理，或是有证据表明其应当知道挂车而未停车查看，这些情况也可能根据具体事实和证据被综合判断为构成逃逸。
三、建议措施
- 回忆事发经过：仔细回忆事发时的具体情况，包括行驶路线、周围环境及是否有与其他车辆的接触。
- 检查车辆外观：查看自己车辆的外观，看是否有明显的碰撞痕迹，这有助于判断是否发生了碰撞。
- 寻找监控录像：如果可能的话，寻找附近的监控录像，以确定是否有与其他车辆的碰撞发生。
- 及时报案处理：如无法确定是否发生碰撞，或担心可能构成肇事逃逸，建议及时向当地交警部门报案，让交警进行调查和判断。
总结来看，挂到别人车后离开现场是否构成肇事逃逸，并非仅由离开现场这一行为决定，而是需要综合考虑驾驶人的主观意图、客观行为及具体情境。为避免不必要的麻烦和纠纷，建议驾驶人在行驶过程中保持高度警惕，确保行车安全，并在发生事故时及时采取措施处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。