交了定金但没有签订主合同，是否构成违约需分情况讨论：

1. 若双方有明确的定金约定且交付了定金：

   • 根据《民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立。这意味着，一旦定金交付，双方就形成了定金合同关系，即使主合同尚未签订。
   • 如果是交付定金方不愿签订主合同：则构成违约，无权要求返还定金。因为交付定金可以视为对签订主合同的一种承诺或担保，拒绝签订主合同即违反了这一承诺。
   • 如果是接受定金方不签订主合同：则交付定金一方有权要求双倍返还定金。这是定金罚则的一种体现，旨在保护交付定金方的利益。

2. 若双方没有明确的定金约定或无法证明存在定金约定：

   • 在这种情况下，由于定金合同未成立，因此很难直接认定构成违约。因为违约的前提是存在有效的合同关系，而这里缺乏明确的合同依据。
   • 不过，如果双方有口头约定或其他形式的证据表明存在定金关系，并且交付了定金，那么在实际操作中，可能会根据具体情况和公平原则进行判断和处理。

法律建议：

• 在交付定金前，最好与对方签订书面定金合同或主合同，明确双方的权利和义务，以避免后续纠纷。
• 如果已经交付了定金但尚未签订主合同，建议尽快与对方协商并签订合同，以确保双方的权益得到保障。
• 如果发生纠纷，建议收集相关证据（如定金收据、聊天记录、邮件等），以便在需要时维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果构成违约，违约方可能需要承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
• 如果不构成违约，但双方因定金问题产生纠纷，可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决。

总之，交了定金但没有签订主合同是否构成违约，取决于双方是否有明确的定金约定以及交付定金的性质。在实际操作中，建议谨慎处理定金问题，并尽可能签订书面合同以明确双方的权利和义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。