针对您提出的“法人没签字只盖公章合同是否有效”的问题，这实际上涉及到合同生效要件的法律知识。下面我将为您详细解答：

首先，我们需要明确合同生效的一般要件。在大多数情况下，一份合同要生效，通常需要满足以下几个条件：一是合同双方具有相应的民事行为能力；二是合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗；三是合同双方意思表示真实，即合同是双方自愿、平等、协商一致的结果。

接下来，我们具体分析您提到的情况。在合同中，法人的签字或盖章都是表示法人对合同内容的认可和接受的方式。一般来说，如果合同中明确规定了需要法人签字，那么没有签字可能会影响合同的效力。但是，如果合同中并没有明确规定必须法人签字，而是允许通过盖章的方式来表示认可，那么在这种情况下，只盖公章而无法人签字，合同仍然有可能是有效的。

此外，我们还需要考虑公章的法律效力。公章是法人身份的重要象征，具有代表法人意志的法律效力。在合同上加盖公章，通常被视为法人对合同内容的确认和接受。因此，在合同没有明确规定必须法人签字的情况下，只盖公章往往足以证明法人对合同的认可。

然而，也需要注意一些特殊情况。比如，如果公章被非法获取或使用，或者合同内容存在违法、违规等情形，那么即使盖了公章，合同也可能被认定为无效。

综上所述，法人没签字只盖公章合同是否有效，取决于合同的具体规定以及公章使用的合法性。如果合同中没有明确规定必须法人签字，且公章使用合法，那么合同有可能是有效的。但为了确保合同的法律效力，建议在签订合同时，尽量同时获得法人的签字和盖章。如果对此仍有疑问或担忧，建议咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见。