“男方不履行夫妻义务”是否算过错方，不能一概而论，需要分情况来看：
若夫妻义务指同居义务：
- 单纯的不同居，比如因工作、生活习惯等原因暂时分开居住，一般不算法律意义上的过错。例如，夫妻双方因工作调动需要长期分居两地，这种情况下不能简单地认定为过错。
- 但如果是因为男方有婚外情等原因而长期拒绝与配偶同居，在离婚诉讼中，法院可能会考虑这一情节，在财产分割等方面适当倾向无过错方。比如，男方与第三者长期保持不正当关系，从而拒绝与配偶同居，此时法院在进行财产分割时，可能会适当多照顾一下没有过错的那一方。
若夫妻义务指互相忠实义务：
- 一方有出轨、与他人同居等违反忠实义务的行为，则属于过错方。在离婚时，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。例如，男方在婚姻存续期间与他人发展亲密关系并同居，这种行为严重伤害了配偶的感情，无过错方可以要求男方进行物质和精神上的赔偿。
若涉及遗弃家庭成员等严重不履行夫妻间相互扶持义务的情况：
- 这也属于过错行为，可能会面临法律上的不利后果。比如，男方在配偶生病、生活困难时，毫无缘由地遗弃对方，这种行为可能会使男方在财产分割或者抚养权争夺上处于不利的地位。
法律背景与建议：
- 从法律规定来看，我国《民法典》婚姻家庭编里，并没有直接把不履行夫妻义务列为法定过错情形。不过在离婚损害赔偿方面，如果存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错行为，无过错方可以主张赔偿。
- 在实际情况中，如果男方长时间不履行夫妻义务，最终致使夫妻关系破裂，那么在财产分割时，法院会依据公平原则，适当向无过错方倾斜。这其实也可以看作是对男方这种“过错”的一种考量。另外，在判定子女抚养权归属的时候，法院同样会综合考虑这一因素，看男方的这种行为是否对子女成长不利。
可能的法律后果：
- 如果男方不履行夫妻义务的行为被认定为过错行为，那么在离婚时，可能会面临财产分割上的不利后果，以及在子女抚养权争夺上的劣势。同时，无过错方还有权要求过错方进行损害赔偿。
因此，男方不履行夫妻义务是否算过错方，需要具体情况具体分析。如果你正面临这样的问题，或者有任何关于婚姻家庭方面的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律建议。