检察院建议缓刑而法院不采纳后，再申请缓刑的几率确实会受到较大影响，但并非绝对没有可能。以下从不同角度进行分析：

1. 法院独立审判权

• 法院在刑事审判中具有独立的审判权，不受检察院建议的约束。即使检察院提出缓刑建议，法院也有权根据案件事实、证据和法律规定，独立作出是否适用缓刑的判决。
• 法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在审判过程中需以事实为依据、以法律为准绳，独立行使审判权。

2. 法院不采纳缓刑建议的常见情形

• 不符合缓刑条件：法院可能认为被告人不符合缓刑的适用条件，如犯罪情节严重、社会危害性大、再犯风险高等。
• 证据不足或事实不清：若法院认为案件事实尚未查清或证据不足，可能不会采纳缓刑建议。
• 量刑情节变化：在审判过程中，若出现新的量刑情节（如累犯、前科等），法院可能调整量刑，不采纳缓刑建议。

3. 再申请缓刑的可能性

• 上诉或抗诉途径：若法院一审未采纳缓刑建议，被告人可在法定期限内上诉，检察院也可抗诉启动二审程序。在二审中，若能提供新的证据或理由证明被告人符合缓刑条件，仍有可能争取缓刑。
• 二审改判的可能性：二审法院在审理时，会重新审查案件事实和法律适用。若二审法院认为一审判决确有错误，可能改判适用缓刑。但改判需基于充分的证据和法律依据，概率相对较低。
• 司法实践中的考量：司法实践中，法院对缓刑的适用较为谨慎，尤其是在一审未采纳缓刑建议的情况下，二审改判缓刑需有充分理由。

4. 法律建议

• 全面审查案件材料：若希望再申请缓刑，需全面审查案件材料，寻找一审未采纳缓刑建议的具体原因，并针对性地补充证据或理由。
• 委托专业律师：缓刑申请涉及复杂的法律判断和证据分析，建议委托专业律师协助，制定合理的诉讼策略。
• 关注量刑情节变化：在审判过程中，若出现新的量刑情节（如立功、退赃等），应及时向法院提出，争取从轻或减轻处罚。

5. 可能的法律后果

• 实刑判决：若法院最终不采纳缓刑建议，被告人可能被判处实刑，需在监狱或看守所服刑。
• 非监禁刑：即使不判缓刑，法院也可能根据案情判处管制、单处罚金等非监禁刑。

总结：检察院建议缓刑而法院不采纳后，再申请缓刑的几率确实会受到较大影响，但并非绝对没有可能。若希望争取缓刑，需通过上诉或抗诉途径，并提供充分的证据和法律依据。建议委托专业律师协助，全面审查案件材料，制定合理的诉讼策略。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。