结论：网贷逾期三四千元被申请财产保全是否成功，需结合债权人申请条件、法院审查标准及债务人财产状况综合判断，存在成功与不成功两种可能。

1. 财产保全的申请条件与法院审查标准

根据《民事诉讼法》第103条，债权人申请财产保全需满足以下条件：

• 存在紧急情况：需证明债务人可能转移、隐匿财产，导致判决难以执行（如债务人已失联、多次催告无果、存在其他诉讼等）；
  
• 提供担保：申请人需提供与保全金额相当的担保（如现金、房产、保险公司保函等），以赔偿因错误保全给债务人造成的损失；
  
• 证据充分：需提交借款合同、逾期记录、催款通知等证据，证明债权债务关系及逾期事实。
  

法院审查重点：

• 债权人是否提供充分证据证明“不保全将导致判决无法执行”；
  
• 保全金额是否与债务金额相当（如逾期三四千元，申请保全数万元财产可能被认定超标的）；
  
• 担保是否足额、合法。
  

若债权人无法满足上述条件，法院可能驳回保全申请。

2. 债务人财产状况对保全结果的影响

• 债务人无财产或财产难以执行：若债务人名下无房产、车辆、存款等可执行财产，或财产已被其他案件查封，法院可能认为保全无实际意义，从而驳回申请；
  
• 债务人有可执行财产：如债务人银行账户有余额、名下有车辆或房产，且债权人能证明“不保全将导致财产转移”，法院可能裁定保全。
  

示例：

• 债务人银行账户仅有数百元，但债权人申请保全其微信、支付宝账户（可能涉及后续收入），法院可能支持；
  
• 债务人名下无财产，但债权人仅提供“债务人可能转移财产”的猜测，无实质证据，法院可能驳回。
  

3. 实务中的常见结果

• 小额网贷逾期案件：因逾期金额较低（三四千元），债权人可能因保全成本（担保费、诉讼费）高于预期收益，而选择不申请保全，转而通过催收、起诉后执行等方式追偿；
  
• 若申请保全：法院会严格审查“紧急情况”和“担保充分性”，若债权人无法证明债务人存在转移财产的风险，或仅提供“逾期记录”而无其他证据，保全申请被驳回的概率较高。
  

4. 债务人的应对建议

• 主动沟通：与债权人协商分期还款或延期，避免诉讼；
  
• 保留证据：如已还款，需保存转账记录；如未还款，需关注债权人是否违规催收（如骚扰亲友、伪造法律文书）；
  
• 法律程序：若收到法院保全裁定，可提出异议（如超标的保全、担保不足），或提供反担保解除保全。
  

如有具体案件材料（如合同、催款记录、保全裁定），可直接向我咨询，我将结合证据进一步分析。