货物出现质量问题并不一定是跟单的责任，这需要根据具体情况来判定。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，要查看货物买卖合同中关于质量责任的明确约定。如果合同中明确规定了质量问题的责任归属，比如指定了由生产方、供应商还是其他环节负责，那么应当遵循合同条款来判定责任。
   • 若合同中没有明确约定，或者约定模糊，那么就需要根据行业惯例、交易习惯以及相关法律法规来综合判断。

2. 跟单的职责范围：

   • 跟单在货物买卖过程中通常负责协调、跟进订单的执行情况，包括生产进度、交货期、质量检验等环节。然而，跟单并不直接参与货物的生产或质量控制，除非合同或公司内部规定明确赋予了跟单这样的职责。
   • 如果跟单在职责范围内已经尽到了合理的注意义务，比如及时通知了质量问题、协助进行了质量检验等，那么跟单可能不承担质量问题责任。

3. 质量问题的原因分析：

   • 货物出现质量问题可能由多种原因导致，如原材料问题、生产工艺问题、运输过程中的损坏等。需要具体分析质量问题的根源，以确定责任归属。
   • 如果质量问题是由于生产方或供应商的原因造成的，那么责任应当由他们承担，而不是跟单。

4. 法律责任的判定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，如果货物存在质量问题，且该问题是由于卖方的过错造成的，那么卖方应当承担相应的法律责任，包括但不限于修理、更换、退货以及赔偿损失等。
   • 在这种情况下，跟单如果并非卖方的代表或未参与卖方的过错行为，那么跟单通常不承担法律责任。

建议：

• 如果货物出现质量问题，首先应当及时与卖方沟通，要求卖方按照合同约定或法律规定承担责任。
• 同时，可以收集相关证据，如质量检验报告、交易记录等，以备在需要时进行法律维权。
• 如果跟单在职责范围内存在疏忽或过错，且该疏忽或过错与质量问题存在因果关系，那么跟单可能需要承担一定的责任。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。

可能的法律后果：

• 如果卖方拒绝承担责任，或者跟单被错误地认定为责任方，那么可能引发法律纠纷。在这种情况下，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

综上所述，货物出现质量问题并不一定是跟单的责任。在处理此类问题时，应当综合考虑合同条款、跟单的职责范围、质量问题的原因以及相关法律法规等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。