关于救护车逆行造成的交通事故责任划分问题，这是一个涉及法律条款和实际情况综合考量的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、救护车执行紧急任务时的责任认定

1. 通常情况下的责任：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条，救护车在执行紧急任务时，享有道路优先通行权，这包括不受行驶路线、行驶方向等限制。但这一权利的前提是救护车必须确保安全。
   • 如果救护车在执行紧急任务时，已经开启了警报器和标志灯具，并采取了其他必要的安全措施，且其他车辆和行人已经避让，但在此情况下仍发生了交通事故，那么救护车通常可以免责或减轻责任。

2. 可能承担责任的情况：

   • 如果救护车虽然执行紧急任务，但逆行时自身存在严重违规操作，如超速、未开启警示设备等，且这些违规操作对事故发生起到了关键作用，那么救护车也可能需要承担一定责任。
   • 具体责任比例将由交警部门根据事故现场勘查、车辆行驶轨迹、车速等多方面因素综合认定。

二、救护车非执行紧急任务时的责任认定

• 如果救护车在非执行紧急任务时逆行发生事故，其责任认定与普通车辆相同。
• 逆行属于严重违反交通规则的行为，因此救护车很可能要承担主要或同等甚至全部责任。
• 具体责任划分需由交通管理部门通过现场勘查、调查取证等程序最终确定。

三、责任划分的综合考量因素

在处理救护车逆行事故时，交通管理部门会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 救护车是否执行紧急任务；
• 救护车是否采取了必要的安全措施；
• 事故双方的过错程度；
• 现场勘查结果；
• 证人证言等。

四、法律依据与处理程序

1. 法律依据：

   • 处理此类事故时，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规进行。

2. 处理程序：

   • 事故发生后，应立即报警并保护现场。
   • 交通警察将根据现场勘查、证人证言等证据，依法作出事故责任认定。
   • 当事人对认定结果有异议的，可依法申请复核或提起诉讼。

五、建议与总结

• 无论是救护车还是其他车辆，在道路上行驶时都应严格遵守交通规则，确保行车安全。
• 对于救护车驾驶员而言，作为专业人员，在执行任务时应负有更高的注意义务。
• 如果发生交通事故，应及时报警并配合交通管理部门的调查工作。

综上所述，救护车逆行造成的交通事故责任划分需根据具体情况综合判断。希望以上解答能为您提供清晰、详细、有深度的信息。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。