业主委员会委托物业公司签订的小区配套用房租赁协议是否有效，需结合具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同主体适格性
业主委员会的授权：
- 业主委员会作为业主大会的执行机构，其签订合同的行为需基于业主大会的授权。若业主大会已明确授权业主委员会处理小区配套用房的租赁事宜，则业主委员会具有签订租赁合同的主体资格。
- 若业主委员会未经授权或超出授权范围签订合同，则可能构成无权代理，合同效力待定。此时，需经业主大会追认后，合同方能有效。
物业公司的代理权限：
- 物业公司作为业主委员会的受托人，其签订合同的行为需基于业主委员会的明确授权。若业主委员会已授权物业公司签订租赁合同，并明确了代理权限和范围，则物业公司有权代表业主委员会签订合同。
- 若物业公司未经授权或超出授权范围签订合同，则同样可能构成无权代理，合同效力待定。
二、合同内容合法性
合同条款的合法性：
- 租赁合同的内容需符合法律法规的强制性规定，如租赁期限、租金支付方式、违约责任等条款需合法合规。
- 若合同条款存在违法情形，如租金过高、租赁期限过长等，则可能影响合同的效力。
公序良俗的遵循：
- 租赁合同的内容需遵循公序良俗，不得违反社会公共利益和道德准则。
- 若合同内容存在违背公序良俗的情形，如利用小区配套用房进行违法活动等，则合同可能被认定为无效。
三、合同形式要求
书面形式的要求：
- 根据《民法典》的相关规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。若小区配套用房的租赁期限超过六个月，则租赁合同需采用书面形式。
- 若未采用书面形式，则可能视为不定期租赁，双方均有权随时解除合同。
签字盖章的确认：
- 租赁合同需经双方签字或盖章确认，以表明双方对合同内容的认可和接受。
- 若合同未经签字或盖章确认，则可能影响合同的效力。
四、特殊情形下的合同效力
欺诈、胁迫等情形：
- 若在签订租赁合同过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致一方在违背真实意思的情况下签订合同，则受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。
恶意串通损害第三人利益：
- 若业主委员会与物业公司恶意串通，损害业主或其他第三人的利益，则合同可能被认定为无效。
法律建议
审查授权文件：
- 在签订租赁合同前，建议审查业主委员会对物业公司的授权文件，确保物业公司具有签订合同的代理权限。
核对合同条款：
- 仔细核对租赁合同的条款，确保合同内容合法合规，不存在违法或违背公序良俗的情形。
保留书面证据：
- 确保租赁合同采用书面形式，并经双方签字或盖章确认。同时，保留好与合同签订相关的书面证据，如授权文件、会议纪要等。
及时咨询专业律师：
- 若在签订或履行租赁合同过程中遇到法律问题，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。
若您在房产租赁方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。