质保书上写明的质保时间通常是有效的，但具体效力还需结合质保书的内容、形式以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 质保时间的法律效力

• 合同性质：质保书通常被视为买卖合同或建设工程合同的附件或补充协议，其中约定的质保时间属于合同条款的一部分。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。因此，只要质保书的内容合法、形式合规，且双方意思表示真实，写明的质保时间就具有法律效力。
• 明确性要求：质保时间应当明确具体，避免使用模糊或歧义的表述。例如，应写明“质保期为自验收合格之日起24个月”，而非“质保期较长”等模糊表述。

2. 质保时间的有效条件

• 双方认可：质保时间需经合同双方（如建设单位与施工单位）明确认可，并体现在质保书中。若一方对质保时间有异议，应及时提出并协商解决，否则可能视为接受该条款。
• 不违反强制性规定：质保时间不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，某些产品或工程可能有法定最低质保期，若质保书约定的时间短于法定最低期限，则该部分条款可能无效。

3. 质保时间无效或可撤销的情形

• 欺诈、胁迫：若一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订质保书，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该条款。
• 显失公平：若质保时间约定显失公平（如一方利用优势地位迫使对方接受极不合理的质保期限），受损害方同样有权请求撤销。
• 格式条款无效：若质保书为格式条款，且提供方未履行提示或说明义务，导致对方未注意或理解与其有重大利害关系的条款（如质保时间），对方有权主张该条款不成为合同内容。

4. 实务建议

• 审查质保书内容：在签订质保书前，应仔细审查其中关于质保时间的约定，确保其明确、合法且公平。
• 保留证据：若发生质保纠纷，应保留好质保书、验收记录、沟通记录等证据，以便维权。
• 及时维权：若发现质保时间约定存在问题（如短于法定最低期限），应及时与对方协商或通过法律途径解决，避免超过诉讼时效。

举例说明：假设一份建设工程质保书中约定“质保期为自验收合格之日起12个月”，且该期限不违反法律强制性规定，双方均签字认可。那么，该质保时间就是有效的，施工单位需在12个月内对工程质量问题负责。

如有具体质保书内容或相关纠纷需要进一步分析，欢迎直接向我咨询。