受害人没有实际损失时，是否需要赔偿5000元，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律原则层面

在侵权损害赔偿中，赔偿的核心目的是填补受害人因侵权行为所遭受的实际损失。这包括直接损失（如医疗费、财产损失）和间接损失（如误工费、精神损害抚慰金）。若受害人确实没有遭受任何实际损失，从法律原则上看，赔偿5000元可能缺乏依据。但需注意，精神损害赔偿等特殊情形可能不要求实际物质损失。例如，若侵权行为给受害人造成了严重精神痛苦，即使未造成物质损失，法院也可能酌情支持精神损害抚慰金。

二、具体情形分析

1. 打人未造成明显伤害：

   • 若打人行为未造成身体伤害，但给受害人带来了精神压力或潜在风险（如需要医疗检查），法院可能综合考量行为性质、过错程度等因素，判定赔偿一定金额（如5000元）。
   • 赔偿金额需合理，若行为轻微且未造成实质损害，赔偿5000元可能过高。此时，受害人可通过协商、调解或诉讼途径主张调整赔偿金额。

2. 双方自愿达成赔偿协议：

   • 若双方自愿签订赔偿协议，且协议内容不违反法律法规强制性规定（如不涉及欺诈、胁迫），则协议具有法律效力，受害人有权要求赔偿5000元。
   • 但若一方认为赔偿不合理，可提供证据（如医疗记录、证人证言）证明实际损失低于赔偿金额，并通过法律途径主张调整。

3. 特殊侵权情形：

   • 若侵权行为同时侵害了受害人的其他合法权益（如名誉权、隐私权），即使未造成物质损失，受害人也可能要求赔偿精神损害抚慰金。此时，赔偿金额需结合侵权行为性质、过错程度及当地经济水平综合判定。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 若您认为无需赔偿5000元，需收集证据证明实际损失低于该金额（如医疗记录、收入证明）。
   • 若您主张赔偿，则需证明侵权行为与损失之间的因果关系（如精神损害鉴定报告）。

2. 协商与调解：

   • 优先通过协商或调解解决争议，可降低诉讼成本并快速解决纠纷。
   • 调解时，可邀请第三方机构（如人民调解委员会）参与，确保调解结果公平合理。

3. 诉讼途径：

   • 若协商、调解无果，可向法院提起民事诉讼，要求对方承担赔偿责任。
   • 诉讼过程中，需准备充分证据（如侵权行为证据、损失证明），并遵循法院程序要求。

四、可能后果

• 若判决无需赔偿：法院可能驳回受害人赔偿请求，您无需支付5000元。
• 若判决需赔偿：您需按判决履行赔偿义务，否则可能面临强制执行措施（如冻结银行账户、查封财产）。
• 若双方达成调解：需按调解协议履行，否则可能面临法律责任。

总结：受害人没有实际损失时，是否需要赔偿5000元需结合侵权行为性质、过错程度及双方协商情况综合判断。若您对此有疑问或需要进一步法律帮助，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业建议。