在民事诉讼简易程序中，通常应当有当庭辩论环节，但特定情况下可能不进行或简化该环节。以下是对此问题的详细分析：
一、通常应当有当庭辩论
法律依据与程序要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，简易程序是基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件所适用的程序。
- 开庭审理是简易程序的核心环节，其中包括法庭调查、法庭辩论等阶段。法庭辩论是当事人就案件事实、证据和法律适用等问题进行陈述和辩论的重要环节，有助于法官全面了解案情，作出公正裁判。
实践操作与目的：
- 在司法实践中，简易程序虽然简化了部分庭审流程，但仍然保留了开庭审理和法庭辩论等核心环节。
- 通过当庭辩论，双方当事人能够充分陈述事实、发表意见、进行举证质证等，法官则能直接听取双方陈述和辩论，更好地查明案件事实，作出公正裁判。
二、特定情况下可能不进行或简化当庭辩论
当事人自愿放弃辩论权利：
- 如果双方当事人均表示放弃当庭辩论的权利，并且以书面形式向法院提交了自己对案件事实的陈述、证据以及意见等材料，法院经审查认为通过这些书面材料足以认定案件事实、进行裁判的，可以决定简化或省略当庭辩论环节。
- 这种情况下，简化或省略当庭辩论是基于双方当事人的自愿选择，并且必须严格符合法律规定和相应程序要求。
案件性质与特殊规定：
- 对于一些事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，特别是小额诉讼案件，法院可能根据案件具体情况，简化庭审流程，包括当庭辩论环节。
- 这是为了提高诉讼效率，减少当事人的诉讼成本，但并不意味着完全剥夺了当事人的辩论权利。法院仍然会确保当事人的基本诉讼权利得到保障。
三、注意事项与建议
保障当事人诉讼权利：
- 无论是否进行当庭辩论，法院都应当确保当事人的基本诉讼权利得到保障，包括陈述事实、发表意见、进行举证质证等。
- 如果当事人认为自己的诉讼权利受到侵害，可以依法向法院提出异议或申请救济。
遵循法律规定与程序要求：
- 法院在决定是否进行当庭辩论或简化该环节时，应当严格遵循法律规定和程序要求，确保诉讼程序的合法性和公正性。
- 当事人也应当了解并遵守相关法律规定和程序要求，积极配合法院的审理工作。
如有任何关于民事诉讼简易程序或当庭辩论环节的具体问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。