行政复议被驳回后，行政诉讼仍有赢的可能，但具体结果取决于多种因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、行政复议与行政诉讼的性质差异
行政复议与行政诉讼是两种不同的救济程序。行政复议是对行政行为的一次内部审查，由作出行政行为的上一级行政机关进行；而行政诉讼则是司法机关对行政行为的再次审查，具有更强的独立性和权威性。因此，行政复议的结果并不直接决定行政诉讼的胜败。
二、影响行政诉讼胜败的关键因素
证据情况：
- 若在行政复议时未充分提交关键证据，或未有效论证观点，导致复议失败，但在行政诉讼中能够重新梳理并补充有力证据，清晰阐述行政行为违法的理由，那么就有可能胜诉。
- 例如，行政复议时未提交的关键证人证言、新发现的规范性文件适用错误等，都可能在行政诉讼中成为胜诉的关键。
法律适用把握：
- 准确找到行政行为适用法律错误之处，并在诉讼中清晰论证，即便复议时未成功指出，诉讼仍有胜诉可能。
- 例如，行政机关在作出行政行为时适用了错误的法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，这些都可能在行政诉讼中被揭示并导致行政行为被撤销。
程序违法问题：
- 若能发现行政机关作出行政行为时存在程序违法的情况，且该程序违法对结果产生实质影响，在诉讼中以此为突破口，也可能赢得诉讼。
- 例如，行政机关在作出行政行为时未按照法定程序进行听证、未告知当事人相关权利等，这些都可能构成程序违法并导致行政行为被撤销。
审查标准不同：
- 行政复议主要对具体行政行为的合法性与合理性进行审查；而行政诉讼一般着重审查具体行政行为的合法性。因此，复议失败不意味着诉讼也会输。
- 例如，一个不合理但合法的行政行为，在行政复议中可能被维持，但在行政诉讼中却可能因不合理而被撤销。
三、行政诉讼中的策略建议
充分准备证据：
- 在行政诉讼中，证据是决定胜败的关键。因此，您需要充分准备并提交所有与案件相关的证据，包括书面证据、证人证言、视听资料等。
清晰阐述理由：
- 在诉讼过程中，您需要清晰阐述行政行为违法的理由，包括法律适用错误、程序违法、证据不足等。同时，您还需要对行政机关的答辩进行有力反驳。
寻求专业帮助：
- 行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，因此，寻求专业律师的帮助是非常重要的。我可以为您提供专业的法律建议和诉讼策略，帮助您更好地维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
- 胜诉：如果法院认为行政行为确实存在违法或不合理之处，那么可能会判决撤销或变更该行政行为，从而维护您的合法权益。
- 败诉：如果法院认为行政行为合法且合理，那么可能会维持该行政行为，您需要接受这一结果并考虑其他救济途径（如上诉或申诉）。
总结来看，行政复议被驳回后，行政诉讼仍有赢的可能。但具体结果取决于证据情况、法律适用把握、程序违法问题以及审查标准等多种因素。因此，在准备行政诉讼时，您需要充分准备证据、清晰阐述理由，并考虑寻求专业律师的帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。