被告认为法院转发的原告证据不全，这种情况是有可能的。具体分析如下：

一. 证据转发的可能性与问题

1. 转发过程中的疏漏：在法院将原告证据转发给被告的过程中，由于人为或技术原因，确实存在证据被遗漏或未完整转发的可能性。例如，文件传输时的错误、文件损坏或未成功发送等情况，都可能导致被告收到的证据不完整。
2. 证据本身的完整性：原告在提交证据时，也可能因疏忽或故意而未能提交全部相关证据，这也会导致被告收到的证据看似“不全”。

二. 被告的应对方式

1. 核实证据：被告在收到法院转发的证据后，应仔细核对并与原告提交的证据清单进行比对，以确认是否所有证据都已完整接收。
2. 提出异议：如果被告确实发现证据不全，应及时向法院提出异议，并说明缺失的证据内容，请求法院要求原告补充提交或进行说明。
3. 申请调查取证：在必要时，被告还可以向法院申请调查取证，以获取可能对原告不利但原告未提交的证据。

三. 法院的处理方式

1. 审查异议：法院在收到被告的异议后，会审查其合理性，并核实原告提交的证据是否确实存在遗漏。
2. 要求补充证据：如果法院认为被告的异议成立，会要求原告补充提交缺失的证据，并给予一定的时间限制。
3. 继续审理或延期审理：根据证据的补充情况，法院会决定是否继续审理案件，或者因证据补充而延期审理。

我建议被告在发现证据不全时，应及时与法院沟通并提出异议，以确保自己的合法权益得到保障。同时，也要密切关注法院的处理结果，并根据实际情况调整自己的诉讼策略。如有进一步需要，您可以继续咨询我。