核心结论：行政拘留与醉驾是两个独立的行为，醉驾的判决主要依据血液酒精含量、情节严重性等因素，与之前是否受过行政拘留无直接关联。醉驾若构成危险驾驶罪，一般处拘役，并处罚金；若情节严重，可能面临更严厉的处罚。

详细分析：

1. 行政拘留与醉驾的独立性：

   • 行政拘留是对违反治安管理行为的一种行政处罚，它并不影响后续醉驾行为的法律定性。
   • 醉驾是指驾驶人在血液酒精含量达到或超过法定标准（通常为80mg/100ml）的情况下驾驶机动车的行为，它构成的是刑事犯罪，即危险驾驶罪。

2. 醉驾的判决依据：

   • 醉驾的判决主要依据驾驶人的血液酒精含量、驾驶行为是否造成实际危害或潜在危害、是否有从重或从轻处罚的情节等因素。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉驾构成危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。
   • 若醉驾行为同时构成其他犯罪（如交通肇事罪），则依照处罚较重的规定定罪处罚。

3. 情节严重性的考量：

   • 如果醉驾行为情节严重，如造成交通事故、逃逸、多次醉驾等，法院在判决时可能会考虑从重处罚。
   • 反之，如果驾驶人具有自首、立功、认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节，法院可能会在量刑时予以考虑。

4. “140万”的澄清：

   • 用户问题中提到的“140万”可能是一个误解或笔误，因为这与醉驾的判决无直接关联。
   • 如果“140万”是指某种经济损失或赔偿金额，这通常是在醉驾造成交通事故后，由驾驶人承担的民事赔偿责任，与刑事判决无关。

建议：

• 如果您或他人涉及醉驾行为，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。
• 醉驾行为不仅可能面临刑事处罚，还可能对个人声誉、职业前景等造成严重影响，因此应坚决杜绝。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。