批捕后并非一定会起诉。批捕和起诉是刑事诉讼中的两个不同环节，批捕并不必然导致起诉。以下是对这一问题的详细分析：
批捕与起诉的定义及关系
批捕是检察院对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取的一种预防性措施。它标志着检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经基本查清，证据确实、充分，且可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，因此有逮捕必要。而起诉则是检察院在审查案件后，认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任时，向法院提起公诉的行为。
批捕后可能起诉的情况
在批捕后，如果公安机关继续侦查，收集到了更充分的证据，且这些证据足以认定犯罪嫌疑人构成犯罪，那么检察院就会向法院提起公诉。这是批捕后可能起诉的一种常见情况。
批捕后可能不起诉的情况
然而，批捕后并不一定就会起诉。根据刑事诉讼法的规定，存在一些情形时，检察院可以作出不起诉决定。这些情形包括但不限于：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：这意味着行为虽然表面上符合犯罪构成要件，但从整体社会危害性考量，不应认定为犯罪，因此不应被追究刑事责任。
犯罪已过追诉时效期限的：犯罪行为发生后，如果超过法定追诉时效，司法机关将不再追究刑事责任。
经特赦令免除刑罚的：国家发布特赦令，对特定罪犯免除刑罚，此时检察院将不再起诉。
依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：此类犯罪需被害人告诉才处理，如果被害人不告诉或撤回告诉，则检察院将不再追诉。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的：犯罪主体不存在，刑事诉讼无法继续，因此检察院将免于起诉。
其他法律规定免予追究刑事责任的：这涵盖了法律特别规定的其他免予追究刑事责任的情形。
批捕后起诉与否的综合判定
批捕后是否起诉，并非仅取决于批捕这一环节，而是要依据后续侦查情况及法律规定来综合判定。例如，在侦查过程中，如果发现犯罪嫌疑人有立功表现、积极退赃退赔等情节，或者案件存在新的证据变化，这些都可能影响检察院的起诉决定。
举例说明：假设某犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃被批捕。在批捕后，公安机关继续侦查，发现该犯罪嫌疑人不仅涉嫌盗窃，还涉嫌其他更严重的犯罪。此时，如果证据确实、充分，检察院可能会以更严重的罪名提起公诉。反之，如果侦查过程中发现该犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或者存在其他不应追究刑事责任的情形，检察院则可能作出不起诉决定。
因此，批捕后并非一定会起诉。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。