证人认识嫌疑人时，通常仍需要做辨认笔录，但在某些特殊情况下可能不需要。以下是对此问题的详细分析：
一、通常需要做辨认笔录的情况及理由
确认身份准确性：
- 即使证人声称认识嫌疑人，通过正式的辨认笔录程序也能进一步确保证人所指认的嫌疑人身份无误。特别是在嫌疑人外貌可能发生变化，或存在相似人员的情况下，辨认笔录显得尤为重要。
遵循法定程序要求：
- 根据我国刑事诉讼法及相关司法解释，对于需要辨认的案件，应当制作辨认笔录。这一规定旨在确保辨认过程的合法性和规范性，无论证人是否认识嫌疑人，都应遵循该程序要求。
形成完整证据链：
- 在刑事诉讼中，需要形成完整的证据链来支持指控。辨认笔录作为其中的一环，与其他证据相互印证，共同构成对犯罪嫌疑人的有力指控。
排除合理怀疑：
- 证人可能受到记忆模糊、外界干扰或偏见等因素的影响。通过辨认笔录程序，可以在一定程度上排除这些合理怀疑，增强证据的可信度。
二、可能不需要做辨认笔录的情况及条件
证人与嫌疑人关系密切且身份明确无疑：
- 如果证人与嫌疑人是非常熟悉的近亲属、长期的同事、邻居等，且对嫌疑人的身份不存在任何争议和疑问，经过办案机关的综合判断，可能认为没有必要再进行正式的辨认笔录程序。但这种情况较为少见，且需要有充分的理由和证据支持。
有其他充分证据足以证明身份：
- 如果已经有其他确凿的证据（如监控录像清晰显示嫌疑人的面貌和行为、嫌疑人的供述与证人的证言高度吻合且不存在身份疑点、有多个独立的证人能够相互印证嫌疑人的身份等），办案机关可能会根据具体案件情况和证据体系的完整性，决定是否还需要进行辨认笔录。
三、辨认笔录的制作要求
- 程序公正：辨认过程应当公开、公正、公平，不能暗示或诱导证人作出某种指认。
- 签名确认：辨认笔录应当由侦查人员、证人和见证人签名或盖章，以确保其真实性和合法性。
总结与建议：
在大多数情况下，即使证人认识嫌疑人，进行辨认笔录仍然是必要的，以确保身份的准确性和遵循法定程序。然而，在特定情况下，如证人与嫌疑人关系密切且身份明确无疑，或有其他充分证据足以证明身份时，可能不需要进行辨认笔录。无论如何，辨认笔录的制作都应严格遵循法律程序和规定，以确保其合法性和有效性。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。