结论：不良贷款转让中，若同一人名下同时存在信用卡欠款和个人贷款，原则上不能仅选择性转让个贷而排除信用卡欠款，需根据合同约定、法律程序及监管要求综合判断。以下从法律、合同、监管三个角度展开分析：

1. 法律层面：债权转让的完整性要求

根据《民法典》第五百四十五条，债权人可将债权的全部或部分转让给第三人，但需满足以下条件：

• 债权可分割性：若信用卡欠款与个贷在法律上属于独立债权（如不同合同、不同还款期限），理论上可分割转让；
• 债务人同意：若债权转让涉及债务人利益重大变更（如还款方式、利率调整），需债务人书面同意；
• 不违反公序良俗：选择性转让可能被认定为规避监管或损害债务人权益，存在被法院认定无效的风险。

实务风险：若信用卡与个贷存在关联担保或共同还款条款，单独转让个贷可能触发合同交叉违约条款，导致转让无效。

2. 合同层面：转让协议的约定限制

不良贷款转让通常通过《债权转让协议》完成，协议中可能明确约定：

• 转让范围：是否包含债务人名下“所有关联债务”或仅限“特定贷款”；
• 排除条款：若协议明确排除信用卡欠款，则转让个贷合法；但若未明确排除，受让方可能主张转让范围包含全部债务；
• 陈述与保证：出让方需保证转让债权无权利瑕疵，若隐瞒信用卡欠款可能导致违约赔偿。

建议：审查转让协议是否明确约定转让标的范围，若未约定，需补充协议或通过债务人确认函固定权利义务。

3. 监管层面：金融债权转让的合规要求

根据银保监会《关于开展不良贷款转让试点工作的通知》（银保监办便函〔2021〕26号）：

• 试点机构范围：仅允许试点银行向资产管理公司转让单户对公不良贷款、批量转让个人不良贷款（含信用卡）；
• 个人贷款转让限制：试点期间，个人贷款转让需满足“单户”或“批量”条件，且需通过银登中心挂牌转让；
• 信息披露要求：转让方需向受让方披露债务人全部负债信息，隐瞒可能导致监管处罚。

合规要点：若信用卡欠款与个贷同属试点范围内的个人贷款，需一并转让；若信用卡欠款不属于试点范围（如非试点银行发放），则需单独评估合规性。

实务操作建议

1. 审查合同与协议：确认转让协议是否明确约定转让范围，避免因约定不明引发纠纷；
2. 履行通知义务：根据《民法典》第五百四十六条，需通知债务人债权转让事实，否则对债务人不生效；
3. 评估监管风险：若涉及跨机构、跨地区转让，需提前向监管部门报备，确保程序合规。

总结：不良贷款转让中，能否仅转让个贷而排除信用卡欠款，需结合法律、合同、监管三方面综合判断。建议优先通过协议明确转让范围，并履行通知与报备义务，以降低法律风险。如有具体案例或合同文本，可进一步提供细节以便精准分析。