不当得利的情况下，受损失的人有权主张返还本金及相应利息。这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》的相关规定以及法律对孳息的定义和解释，下面我从几个角度为您详细分析：
法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条：“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。” 这里的“损失”包括但不限于因资金被不当占有而产生的利息损失。利息的计算通常参照同期银行贷款利率，以补偿受损方因资金被占用而遭受的经济损失。
孳息的定义
从法律对孳息的定义来看，孳息是指依附于原物而产生的物或收益，包括法定孳息和天然孳息。法定孳息如银行存款利息、贷款利息等，是原物（如资金）自然产生的收益。因此，在不当得利的情境下，受损失的人有权要求得利人返还不仅限于本金，还包括这些本金所产生的法定孳息，即利息。
不同情况下的利息主张
受益人为善意：即受益人于取得利益时不知道自己取得利益无合法的根据。于此情况下，若受损人的损失大于受益人取得的利益，即受益人返还的利益仅以现存利益为限。利益已不存在时，受益人不负返还义务。但若受益人受有的利益大于受损人的损失时，受益人返还的利益范围则以受损人受到的损失为准，这其中就可能包括利息损失。
受益人为恶意：即受益人于受有利益时知道其取得利益是没有合法根据的。于此情形下，受益人应当返还其所取得的全部利益，包括利息。即使其利益不存在，也应负责返还。若受益人所得到的利益少于受损人的损失时，受益人除返还其所取得的全部实际利益外，还须就其损失与得利的差额另行赔偿，这其中自然也包括利息的赔偿。
受益人于取得利益时是善意的而后为恶意：此时，利益返还范围应以恶意开始时的利益范围为准，这也可能涉及到利息的返还。
实际操作中的考虑
虽然法律上支持受损失的人主张不当得利的利息，但在实际操作中，确实需要综合考虑多种因素。例如，不当得利的性质、受益人的主观恶意程度以及案件的具体情况等都可能影响最终的主张结果。特别是当无法确定受益人是否知晓或应知晓其所得利益无法律依据时，对于利息部分的主张可能会面临挑战。
总结与建议：
不当得利的情况下，受损失的人确实有权要求得利人返还本金及相应利息。但在实际操作中，应根据具体案情和法律规定来综合判断。如果您遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。