代金券使用规则如果没有突出提醒，其合法性需分情况讨论，具体如下：

1. 若未突出提醒导致消费者误解或损失，可能构成违法

• 法律依据：根据《消费者权益保护法》第八条和第二十条，消费者享有知情权，经营者有义务真实、全面地告知商品或服务信息，不得作虚假或引人误解的宣传。若代金券规则（如使用期限、适用范围、限制条件等）未以显著方式提醒，导致消费者在不知情下使用或无法使用，可能被认定为“未履行告知义务”，侵犯消费者知情权。
• 示例：某商家在代金券上用极小字体标注“仅限工作日使用”，但未在发放时明确说明，消费者周末使用被拒，商家可能需承担责任。

2. 若未突出提醒但未造成实际损失，可能不违法但存在风险

• 法律分析：若代金券规则本身合法（如无霸王条款），仅因未突出提醒未导致消费者损失，可能不直接构成违法。但根据《民法典》第四百九十六条，格式条款提供方需履行提示义务，否则对方可主张条款不成为合同内容。若消费者事后主张未注意规则，可能引发纠纷。
• 建议：即使未造成损失，商家也应完善提醒义务，避免后续争议。

3. 关键判断标准：是否“显著提醒”

• 显著提醒的认定：需结合字体大小、颜色对比、位置（如单独标注或弹窗提示）、发放时的口头或书面说明等综合判断。若规则隐藏在长篇条款中，或字体与背景色接近，通常不被认定为“显著”。
• 案例参考：某法院判决中，商家因未在代金券正面标注“过期作废”，仅在背面用同色小字说明，被认定未履行显著提醒义务，需向消费者赔偿。

法律建议

1. 对商家：
   • 制定代金券规则时，明确使用条件（如期限、范围、限制），并以加粗、变色、单独框选等方式在发放时显著提示。
   • 发放时通过口头、短信或弹窗再次确认规则，保留告知证据。
2. 对消费者：
   • 领取代金券时，仔细阅读规则，尤其关注加粗、变色部分。
   • 若因未提醒导致损失，可要求商家履行承诺或赔偿，协商不成可向12315投诉或起诉。

如有具体纠纷，可直接向我咨询，我会结合代金券内容、发放方式等细节进一步分析。