“再出轨就净身出户”协议的效力存在一定争议，不能简单判定其绝对有效或无效，需结合具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
协议可能有效的情形
- 双方真实意愿且内容合法：如果该协议是夫妻双方在平等、自愿的基础上签订的，不存在欺诈、胁迫等情形，且协议内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么在一定程度上具有法律效力。例如，夫妻双方经过充分协商，明确约定因一方出轨导致离婚时，出轨方放弃全部或部分财产，这种基于真实意思表示的约定，法院可能会尊重当事人的意愿，认可协议的部分内容。
- 明确具体且可执行：协议内容应明确、具体，清晰界定出轨行为的范围及净身出户的具体财产指向，避免模糊不清引发争议。比如，明确写明若一方出现与他人婚外同居等典型出轨行为，其名下的房产、车辆等特定财产归另一方所有。如此签订的协议，在满足上述条件时，便具有更强的法律效力。
协议可能无效或部分无效的情形
- 限制婚姻自由和人身权：部分法院可能认为“再出轨就净身出户”这类协议限制了婚姻自由和人身权，对过错方财产剥夺过分，违反公平原则，从而不支持协议的全部内容。例如，出轨方虽有过错，但协议约定使其完全丧失基本生活保障，法院可能会基于公平原则，适当保留其一定财产份额以维持基本生活。
- 存在欺诈、胁迫等情形：如果协议的签订是基于欺诈、胁迫等情形，那么这份协议就是无效的。比如，一方以威胁、暴力等手段迫使另一方签订“再出轨就净身出户”协议，这种情况下签订的协议不受法律保护。
- “出轨”界定模糊：法律上“出轨”的定义不太清晰，像单纯的暧昧关系，可能不符合协议里对出轨的界定。如果协议中对“出轨”的界定不明确，在发生争议时，可能会导致协议的效力受到质疑。
签订协议的注意事项
为了使“再出轨就净身出户”协议更具法律效力，签订时需注意以下要点：
- 双方具有完全民事行为能力：签订协议的双方必须具有完全民事行为能力，能够对自己的行为负责。
- 意思表示真实：双方的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 内容合法合规：协议内容不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体和他人合法权益。
- 采用书面形式：建议协议采用书面形式，由双方签字并注明日期。若涉及不动产等重大财产权益，可考虑进行公证，增强协议的证明力。
协议执行的不确定性
即使“再出轨就净身出户”协议可能有效，但能否完全按协议执行存在不确定性。在司法实践中，部分法院可能不会仅依据该协议判决一方净身出户，而是会综合考量双方的经济状况、对家庭的贡献、婚姻持续时间等多种因素来判定财产分割。
如果有关于“再出轨就净身出户”协议的具体问题，比如协议如何拟定、发生争议后如何处理等，可以直接向我咨询。