结论：仅根据您描述的情况，不能直接认定朋友是借您的钱。是否构成借贷关系，需要结合更多证据和事实来综合判断。
法律分析
借贷关系的构成要件：
- 借贷关系通常要求双方有明确的借贷合意，即一方表示出借，另一方表示接受借款，并约定了还款期限、利息等相关条款。
- 仅有资金流转，而没有明确的借贷合意，通常不能直接认定为借贷关系。
您描述的情况分析：
- 您提到朋友将购销合同款打到您卡上，您又转到他卡里。这一行为本身并不包含借贷的合意，而更像是一种资金的中转或代收代付行为。
- 如果没有其他证据（如借条、聊天记录、录音等）证明您和朋友之间存在借贷关系，那么仅凭这一资金流转行为，很难认定朋友是借您的钱。
可能涉及的证据：
- 如果您想证明朋友是借您的钱，需要收集相关证据，如借条、转账时的备注信息、聊天记录中关于借贷的明确表述等。
- 这些证据需要能够证明双方之间存在借贷的合意，以及借款的金额、期限、利息等关键条款。
法律后果：
- 如果无法证明存在借贷关系，您可能无法通过法律途径要求朋友还款。
- 相反，如果朋友能够证明这笔资金是其他性质的（如购销合同款、投资款等），您可能需要承担相应的法律责任或解释义务。
建议
收集证据：
- 如果您认为朋友是借您的钱，并且希望未来能够通过法律途径维护自己的权益，建议尽快收集相关证据。
与朋友沟通：
- 在收集证据的同时，也可以尝试与朋友进行沟通，明确双方对这笔资金的理解和处理方式。
- 如果能够达成一致意见，可以签订书面协议或补充借条等文件，以明确双方的权利和义务。
咨询专业律师：
- 如果您对法律问题存在疑问或不确定如何处理，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业的法律建议和帮助。
总之，仅凭您描述的资金流转行为，并不能直接认定朋友是借您的钱。是否构成借贷关系，需要结合更多证据和事实来综合判断。如果您对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。