用银行账户诈骗不一定构成信用卡诈骗罪，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、银行账户与信用卡的区别

银行账户通常指的是储蓄卡账户，它主要用于存款、取款、转账等基本银行业务，不具备透支功能。而信用卡则具有透支功能，允许持卡人在一定额度内先消费后还款。这一本质区别是判断是否构成信用卡诈骗罪的关键因素之一。

二、构成信用卡诈骗罪的情形

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，信用卡诈骗罪主要涉及以下几种情形：

1. 使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
2. 使用作废的信用卡的；
3. 冒用他人信用卡的；
4. 恶意透支的。

若用银行账户（储蓄卡）进行诈骗，但并未涉及上述信用卡诈骗罪的特定情形，如使用伪造、作废的信用卡或冒用他人信用卡等，则不构成信用卡诈骗罪。

三、用银行账户诈骗可能构成的其他罪名

虽然用银行账户诈骗不一定构成信用卡诈骗罪，但可能构成其他犯罪，具体如下：

1. 诈骗罪：如果诈骗行为符合诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，那么可能构成诈骗罪。
2. 妨害信用卡管理罪：如果非法持有他人储蓄卡，数量较大，或者使用虚假的身份证明骗领储蓄卡等行为，可能构成妨害信用卡管理罪。
3. 盗窃罪：如果盗窃他人储蓄卡并使用，依照盗窃罪定罪处罚。
4. 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：如果明知是犯罪所得的储蓄卡内资金而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的，可能构成此罪。

四、具体案例分析

• 案例一：甲使用伪造的储蓄卡进行诈骗活动，且数额较大。由于伪造储蓄卡的行为符合信用卡诈骗罪中“使用伪造的信用卡”的情形，因此甲可能构成信用卡诈骗罪。
• 案例二：乙盗窃他人储蓄卡并使用，进行诈骗活动。由于乙的行为符合盗窃罪的构成要件，因此乙可能构成盗窃罪，而非信用卡诈骗罪。
• 案例三：丙冒用他人储蓄卡进行诈骗活动，但储蓄卡本身并非伪造或作废。由于冒用他人储蓄卡的行为并不直接等同于冒用他人信用卡（除非该储蓄卡具有信用卡的某些功能，如透支等，且被用于透支诈骗），因此丙的行为可能不构成信用卡诈骗罪，而可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。

五、法律建议

1. 明确行为性质：在实施任何涉及银行账户的诈骗行为前，应明确行为的性质及可能构成的犯罪。
2. 遵守法律法规：严格遵守国家法律法规，不进行任何违法犯罪活动。
3. 寻求法律帮助：如果涉及法律纠纷或犯罪指控，应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。

如有任何关于金融保险或刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。