被执行人配偶名下财产是否可以被执行，需分情况讨论，具体如下：
一、债务构成夫妻共同债务时，可追加配偶为被执行人或执行其名下财产
这是最常见的情形，需满足“婚姻关系存续期间 + 债务用途符合法定条件”两大核心要素。具体包括三种情况：
共同意思表示形成的债务：夫妻双方共同签字、一方签字后另一方追认（如口头认可、共同还款），或通过短信、微信等方式明确同意举债，应认定为共同债务，可追加配偶为被执行人。例如，丈夫借款时妻子在借条上签字，或借款后妻子向债权人转账部分款项，均构成共同意思表示。
用于共同生活的债务：一方以个人名义为家庭日常生活需要所负债务（如购房、子女教育、医疗支出），即便配偶未参与签字，仍属共同债务。例如，被执行人借款用于支付家庭装修款，且装修合同、付款凭证均指向夫妻共同居住房屋，法院可追加配偶为被执行人并执行其工资卡。
用于共同生产经营的债务：一方以个人名义为夫妻共同经营的企业（如夫妻店、共同持股公司）借款，款项直接用于企业周转，可认定为共同债务。例如，夫妻共同经营餐馆，丈夫借款支付食材款，法院结合营业执照、流水记录，可追加妻子为被执行人。
关键证据：结婚证、借款用途证明（如购房合同、经营流水）、配偶追认记录等，需形成完整证据链证明债务的共同属性。
二、夫妻财产高度混同时，可执行配偶名下财产
若夫妻未实行分别财产制，且财产无法明确区分个人与共同部分，债务又与家庭财产密切相关，法院可突破“个人债务仅执行个人财产”的限制，执行配偶名下混同财产。
实务认定标准：需证明配偶名下财产与被执行人的生产经营、收入存在直接关联，如资金频繁划转、无合理区分的财务记录等。例如，被执行人以个人名义经营超市，但其配偶名下银行卡频繁接收超市营业收入，同时用于家庭日常开支，二者财产往来无明确界限。法院查明超市盈利全部用于夫妻共同生活，配偶名下存款包含经营收益，遂认定财产混同，直接划扣配偶银行卡内款项用于清偿被执行人的经营债务。
三、配偶恶意转移财产规避执行时，可追加并执行其财产
被执行人在债务形成后或执行程序中，与配偶通过无偿转让、低价出售、虚假离婚等方式转移财产，导致债权人债权无法实现的，法院可追加配偶为被执行人，追回转移财产并强制执行。
常见规避情形：
救济路径：申请执行人需向法院提交财产转移证据，申请追加配偶并主张撤销转移行为，法院审查后可直接执行被转移的财产。
四、配偶名下财产为夫妻共同财产时，法院可依法查封、扣押、冻结
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”若被执行人配偶名下的财产系夫妻共同财产，应属于被执行人与其配偶共同所有，人民法院可以依法采取查封、扣押、冻结措施。
认定标准：需判断财产性质。若为夫妻共同财产，婚姻关系存续期间所得工资、生产经营收益等，通常属共同财产，即使登记在配偶名下也不例外。对于这类财产，执行法院可执行被执行人在共同财产中的份额。若有证据证明是配偶个人财产，如婚前财产、遗嘱或赠与合同确定只归一方的财产等，法院一般不得执行。
实务操作：实践中，可通过审查财产购买时间、资金来源、产权登记情况等判断。若被执行人配偶对执行其名下财产有异议，可通过执行异议程序主张权利，法院会根据证据和法律规定审查，确定财产归属及能否执行。
总结：被执行人配偶名下财产是否可以被执行，需根据债务性质、财产性质及是否存在规避执行行为等因素综合判断。若您在此方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。