关于漏水司法鉴定中规定在场人员的问题，核心结论如下：

1. 鉴定机构人员
   司法鉴定机构必须派至少两名具有资质的鉴定人员到场，负责现场勘查、数据采集及分析。这是《司法鉴定程序通则》的强制性要求，确保鉴定过程的专业性和客观性。

2. 当事人或其代表
   漏水纠纷的双方当事人（如业主、物业、相邻住户等）必须到场，或委托授权代表参与。若一方拒不到场，鉴定机构可单独勘查，但需在报告中注明情况，这可能影响责任认定。

3. 物业或管理人员
   若漏水涉及公共区域（如楼道、管道井），物业或建筑管理人员需到场协助，提供管道布局图、维修记录等资料，并配合开启检查口等操作。

4. 法院/调解机构人员（如涉及诉讼）
   若漏水纠纷已进入诉讼或调解程序，法院工作人员或调解员可能到场监督，确保鉴定程序符合法律要求，避免后续争议。

关键依据：

• 《司法鉴定程序通则》第19条：鉴定人应独立进行鉴定，但可要求当事人提供材料或到场说明。
  
• 《民法典》第288条：相邻权纠纷中，当事人有配合调查的义务。
  
• 地方性法规（如《北京市物业管理条例》）可能细化物业的协助义务。

实务建议：

• 提前与鉴定机构确认到场人员名单，避免因人员缺失导致程序瑕疵。
  
• 若对方拒不到场，可要求鉴定机构记录在案，并保留通过法院强制见证的权利。
  
• 对公共区域漏水，务必要求物业到场，否则可能因证据不足承担不利后果。

如有具体案件或地区差异问题，可直接向我咨询细节。