我国赡养法律提及父母经济和身体状况来决定是否赡养，而非直接规定每个人都得赡养，主要是基于法律的人性化设计、公平原则以及实际操作的可行性考虑。以下是对这一问题的详细分析：

法律的人性化设计

1. 考虑个体差异：

   • 每个家庭的经济状况和父母的身体状况都是不同的。法律如果一刀切地规定每个人都必须赡养，可能会忽视这些个体差异，导致不公平或不合理的结果。
   • 例如，有些父母经济状况良好，身体也健康，他们可能并不需要子女的赡养。在这种情况下，如果法律强制要求子女赡养，可能会给子女带来不必要的经济负担。

2. 尊重家庭自主性：

   • 家庭是社会的基本单元，家庭内部的事务应该由家庭成员自己协商解决。法律在介入家庭事务时，应该尽量尊重家庭的自主性。
   • 通过考虑父母的经济和身体状况，法律可以给予家庭更多的自主空间，让家庭成员根据实际情况来协商赡养问题。

公平原则

1. 经济状况的考量：

   • 父母的经济状况是影响赡养义务的重要因素之一。如果父母经济状况良好，他们可能更有能力自己承担生活费用，从而减轻子女的赡养负担。
   • 法律通过考虑父母的经济状况，可以确保赡养义务的分配更加公平合理。例如，对于经济困难的父母，子女可能需要承担更多的赡养责任；而对于经济状况良好的父母，子女则可以承担较少的赡养责任。

2. 身体状况的考量：

   • 父母的身体状况也是影响赡养义务的重要因素。如果父母身体状况较差，需要更多的照顾和护理，子女可能需要承担更多的赡养责任。
   • 法律通过考虑父母的身体状况，可以确保那些真正需要赡养的父母得到足够的照顾和护理。同时，也可以避免那些身体状况良好的父母被过度赡养，从而浪费社会资源。

实际操作的可行性

1. 明确赡养标准：

   • 通过考虑父母的经济和身体状况，法律可以明确赡养的标准和范围。这有助于在实际操作中更加准确地判断子女是否应该承担赡养责任，以及承担多少赡养责任。
   • 例如，法律可以规定，当父母的经济收入低于一定标准或身体状况达到一定程度时，子女需要承担赡养责任。这样的规定既具有可操作性，又能确保赡养义务的公平分配。

2. 减少法律纠纷：

   • 如果法律一刀切地规定每个人都必须赡养，可能会引发大量的法律纠纷。因为在实际生活中，每个家庭的情况都是不同的，子女和父母之间可能会因为赡养问题产生矛盾和争议。
   • 通过考虑父母的经济和身体状况，法律可以减少这种纠纷的发生。因为当法律明确规定了赡养的标准和范围时，子女和父母之间就可以更加清晰地了解自己的权利和义务，从而避免不必要的矛盾和争议。

在实际操作中，如果父母的经济状况较差或身体状况不佳，子女通常需要承担更多的赡养责任。这既体现了法律的人性化设计，也符合公平原则和实际操作的可行性。当然，如果父母的经济状况良好且身体状况也佳，子女则可以承担较少的赡养责任或者不承担赡养责任。不过，这并不意味着子女可以完全忽视对父母的关心和照顾，因为赡养不仅仅是经济上的支持，还包括精神上的慰藉和生活上的照料。

如果您在赡养父母方面遇到了具体的法律问题或者困惑，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。