法院在特定情形下可以主动撤销缓刑，但并非在所有情况下都会主动为之，且公诉机关未提撤销缓刑申请时，法院仍可能依职权主动撤销。以下从不同角度为您详细分析：

一、法院可主动撤销缓刑的法定情形

根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。此外，若犯罪分子违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，也应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

举例说明：

• 犯罪分子在缓刑考验期内再次实施盗窃行为，且数额较大，构成新罪。
• 犯罪分子未按规定定期向监督机关报告自己的活动情况，经多次警告仍不改正，情节严重。

在这些情形下，法院有权主动撤销缓刑，将罪犯收监执行剩余刑期。这体现了法律对缓刑适用的严格监督和对犯罪行为的严肃惩处。

二、公诉机关未提撤销申请时法院的主动权

虽然公诉机关在刑事诉讼中扮演着重要角色，负责提起公诉并监督法律的实施，但法院作为独立的审判机关，在审判过程中具有独立的判断权。当法院发现存在法定撤销缓刑的情形时，即使公诉机关未提出撤销缓刑的申请，法院也可以依职权主动撤销缓刑。

原因解析：

• 法院的职责是确保法律的正确实施和公正审判，当发现存在违法情形时，有义务主动进行纠正。
• 公诉机关可能因各种原因（如证据不足、未及时发现等）未提出撤销申请，但这并不妨碍法院依职权进行审查并作出决定。

三、实际操作中的考量因素

尽管法院在特定情形下可以主动撤销缓刑，但在实际操作中，法院也会综合考虑多种因素，如犯罪分子的悔罪表现、社会危害性、再犯可能性等。此外，法院在作出撤销缓刑的决定前，通常会进行充分的调查和审查，确保决定的合法性和公正性。

建议与提醒：

• 对于被宣告缓刑的犯罪分子而言，应严格遵守缓刑的监督管理规定和禁止令，避免再次犯罪或违反规定。
• 若发现存在法定撤销缓刑的情形，相关利害关系人（如被害人、监督机关等）也可以向法院提出撤销缓刑的申请。
• 法院在作出撤销缓刑的决定时，会依法进行审查并听取相关方面的意见，确保决定的合法性和合理性。

总结来说，法院在特定情形下可以主动撤销缓刑，且不受公诉机关是否提出撤销申请的限制。若您或您身边的人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。