举报交通违法行为后，举报人通常享有知情权，即有权知晓其举报事项的处理结果。这一结论基于行政程序正当性、保障举报人权益以及鼓励公众参与交通治理的原则。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律法规依据
直接法律依据：虽然全国性的法律条文中并未明确写明“交通违法举报后交警必须告知处理结果”，但《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定隐含了这一要求。该法规定公安机关交通管理部门在接到交通违法举报后需进行调查核实，并依法对违法行为进行处理。从逻辑上推断，处理结果的告知是调查核实工作的自然延伸，也是法律赋予举报人的合理期待。
类比法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条为类比适用提供了基础。该条规定公安机关对于报案、控告、举报的材料应进行审查，并根据结果作出处理决定，同时通知控告人不立案的原因。这一规定体现了对举报人知情权的尊重与保护，可类比适用于交通违法行为的举报处理中，即交警部门也应将处理结果告知举报人。
地方交通管理规定：多地的地方交通管理规定或工作规范中明确要求交警部门对举报事项进行受理、核查，并将处理情况告知举报人。这些规定进一步细化了告知的方式和时间，确保了举报人权益的落地实施。
二、告知的意义
保障知情权：告知处理结果是保障举报人知情权的重要体现。举报人出于维护交通秩序等公益目的进行举报，有权知道自己举报事项的最终处理情况。
提升公众参与度与信任度：反馈处理结果不仅是对举报人监督行为的尊重与回应，还能有效提升公众参与交通治理的积极性，增强公众对交通管理工作的信任与支持。
三、实际操作中的告知方式
在实践中，告知方式和时间可能因各地具体情况而有所不同。常见的告知方式包括通过电话、短信、举报平台等方式进行反馈。举报人需耐心等待，并可通过合法途径向公安机关交通管理部门了解案件处理进展情况。
四、特殊情形下的处理
在某些特殊情况下，如被举报的交通违法行为较为轻微并采用简易程序处理时，虽然理论上存在被举报人间接发现举报线索的可能性，但相关部门仍会尽最大努力保护举报人的隐私，避免其身份被随意泄露。同时，若涉及行政复议、行政诉讼等法律程序，被举报人可能通过正当的信息公开申请接触到一些涉及举报的信息，但此时相关部门也会严格遵守法律规定，确保举报人的身份信息不被非法获取或泄露。
总结与建议：举报交通违法行为后，举报人享有知情权，交警部门有义务告知举报人处理结果。这不仅是法律法规的应有之义，也是提升交通管理水平、保障公众权益的重要途径。在实际操作中，举报人应耐心等待处理结果，并可通过合法途径了解案件处理进展情况。若遇到告知不及时或未告知的情况，举报人可向相关部门提出申诉或咨询，以维护自己的合法权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。