结论：业主拆除砖墙后，总包是否需要负责维修，取决于拆除行为是否属于总包的维修责任范围、拆除原因以及合同中的相关约定。以下从不同角度进行分析。
一、从合同约定角度分析
若合同中有明确约定：
- 如果业主与总包签订的合同中明确规定了总包对于特定部分（如砖墙）的维修责任，且该维修责任不因业主的拆除行为而免除，那么即使业主拆除了砖墙，总包仍可能需要根据合同约定承担维修责任。但这种情况较为特殊，通常合同中不会规定业主自行拆除后的维修责任仍由总包承担。
- 若合同中约定业主拆除后需自行负责维修：则总包无需承担维修责任。
若合同中无明确约定：
- 在没有明确合同约定的情况下，总包的维修责任通常限于其施工范围内的缺陷或损坏。如果砖墙是业主自行拆除的，且拆除行为导致了其他部分的损坏或需要维修，那么这部分维修责任通常不应由总包承担。
二、从拆除原因角度分析
业主自行决定拆除：
- 如果业主出于装修、改造等个人原因自行决定拆除砖墙，且拆除过程中未造成其他部分的损坏，那么总包通常无需承担维修责任。
- 如果拆除过程中造成了其他部分的损坏，且该损坏不属于总包原有的施工缺陷，那么维修责任应由业主自行承担。
因总包施工问题导致拆除：
- 如果砖墙因总包施工问题（如质量不合格、存在安全隐患等）需要拆除，且拆除后需要重新施工或维修，那么这部分维修责任应由总包承担。但这种情况需要业主能够证明拆除行为与总包施工问题之间的直接因果关系。
三、从法律责任角度分析
- 根据一般法律原则，谁造成损害，谁承担责任。如果业主自行拆除砖墙且未造成其他损害，那么总包无需承担责任。
- 如果拆除行为导致了其他损害，且该损害与总包无关，那么业主应自行承担维修责任。
- 如果拆除行为是由于总包施工问题导致的，且总包未能及时履行维修义务，那么总包可能需要承担相应的法律责任。
建议与后续行动
- 审查合同：业主应首先审查与总包签订的合同，明确合同中关于维修责任的约定。
- 收集证据：如果拆除行为是由于总包施工问题导致的，业主应收集相关证据（如照片、视频、检测报告等）以证明拆除行为与总包施工问题之间的因果关系。
- 协商或诉讼：根据合同约定和证据情况，业主可以与总包协商解决维修责任问题。如果协商无果，业主可以考虑通过法律途径解决争议。
总结：业主拆除砖墙后，总包是否需要负责维修取决于多种因素，包括合同约定、拆除原因以及法律责任等。业主应首先审查合同并收集相关证据，然后根据情况与总包协商或通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。